Как запитать в паралель или вообще поступить в моём случае? Опции

[Гость_Гость_Михаил_*_*]

В общем столкнулся с проблемой, нужно найти или сверхскоростное реле (АВР) или сделать схему которая будет пропускать переменный ток только в одном направлении.
Вот схема того что мне нужно:


В данном случае здесь такие варианты:

1) Напряжение в сети есть, бесперебойник включён: комп работает нормально
2) Напряжения в сети нету, бесперебойник включён: комп - хз, ток весь ОБРАТНО В СЕТЬ уходит
3) Напряжение в сети есть, бесперебойник выключен: комп - хз, напряжение идёт на выход бесперебойника и палит его

Что-бы в 2й и 3й ситуации всё нормально - нужно какие-то ограничители, которые не давали-бы проходить току "обратно", и поставить перед выходом бесперебойника такой и перед подключением второй сети в паралель, но я тк понял - их в природе не существует для переменного тока.

Сама задача в словах:
Мне нужно время-от-времени перезапитывать питание компьютера (без его отключения) обходя безперебойник.
т.е. если поставить реле например, то я себе это представляю так, я выключаю сам безперебойник а питание идёт сразу-же из сети, как включаю - возвращается назад
но проблема реле в том - что момент переключения - слишком велик, нужно не более 0.04 секунды (скорее даже меньше) что-бы система не упала.

если запитать в паралель - то не знаю как безперебойник себя поведёт, по факту именной мой - пока есть напряжение в сети - пока выдаёт именно его на выходе (а не с акамуляторов) т.е. синусоида должна-бы совпадать, но это тоже под большим вопросом, ведь не известно как именно собрана схема в безперебойнике - может смещается синусоида не много, тогда будет я тк понимаю - беда, хоть и не сразу.

Что можете посоветовать в данном случае сделать?

[Rezo]

Пару слов от себя......
Скажу то, что вроде бы никто не написал.
Но во-первых всё же я лично так до конца и не понял, зачем автору такой "огород" городить?
Это вообще лишено какого-либо смысла по определению!
Дело в том, что на комп (сервер) приходит сеть через БП, но напрямую самым "наглым" образом, либо через сетевой преобразователь, т.е. - без участия работы блока и АБ.
Как только напряжение в сети исчезает, то внутрисетевой преобразователь прекращает свою работу, что является командой для запуска преобразователя 12 В (от АБ).
В итоге на выходе бесперебойника в любом случае остаётся 220 Вольт.
Ну зачем городить вторую ветвь 220 Вольт к компу?
Я уже не говорю о том, что однажды могут и фазы не совпасть ("блондинка" сетевую вилку перевернёт наоборот).
Теперь о синхронизации фаз!....
В принципе сдвиг фазы при переключении на полпериода, совершенно никак не отразится на компе, поскольку там нет скажем эл. двигателей на переменку 220 вольт - тем более нет 3-х фазных.
Но если уж вопрос имеется, тогда вот что.....
В самых простых УПС переключение происходит через быстродействующее реле - это принцип, как я выразился, "нагло в лоб".
Вот это не есть хорошо, поскольку всё же это иногда выражается в очень мощной помехе, что весьма нежелательно для сервера.
А вот с внутренним преобразованием (иногда даже двойного), такого быть не может.
Там всё плавно и бех помех!
Были попытки с синхронизацией генератора УПС под сеть, но они ничем не в выигрыше, а порой даже более "капризны", поэтому не получили широкое распространение.
Ну может теперь автор скажет, что всё-таки его беспокоит и почему явным образом желает питать сервак двумя контурами сети?
Есть у меня одна догадка, но могу ошибиться......

Сообщение отредактировал Rezo - 16.1.2012, 22:40