![]() Профессионалам , Заземление нейтрали трансформатора |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Профессионалам , Заземление нейтрали трансформатора |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 3.1.2012 Пользователь №: 25589 ![]() |
Здравствуйте уважаемые электрики.
Прошу вас поддержать ход моих мыслей, или опровергнуть. (посмотрите для начала ссылку). На работе электрикам это рассказал, меня даже слушать никто не хочет. 1) При равных сечениях фазы и нуля, потенциал места замыкания относительно нейтрали трансформатора будет 110В (поэтому не смотря на то, что корпус занулён, нужно устраивать обязательно защитное заземление) 2) Если предположить, что Rn=4 Ом, а Rа=4 Ом, тогда ток К.З. через землю к N-трансформатора будет Iз=Uк.з./Rn+Ra=110/4+4=13,75 А. к человеку приложится такое напряжение, какое окажется на Ra Uч=Iз*Ra=13,75*4=55 В. Т.е. чел. окажется под напряжением 55 В. (это укладывается в ПУЭ) 3) Но как это часто бывает, N транса заземляют очень хорошо. Возьмём к примеру Rn=1 Ом. Всё вродебы в норме (1 Ом ведь меньше 4 Ом), а объект заземлили Rа=4 Ом, тоже вроде норма ведь не больше 4 Ом. Теперь посмотрим какой ток пойдёт через землю: Iз=110/1+4=22 А; а теперь посмотрим какое напряжение человеку ![]() Uч=Iз*Rа=22*4=88 В. А в это время на Rn напряжение будет = Iз*Rn=22*1=22 В. (нужно как бы наоборот) ![]() ![]() ![]() 4) В учебнике написано, что Rn должно быть во много раз больше Rа, тогда предположим Rn=30 Ом как в ПУЭ 7 (1.8.39) таб. 1.8.38 п.3 а Rа 4 Ом, тогда ток на землю будет Iз=Uк.з./Rn+Ra=110/30+4=3,23 А. посмотрим какое напряжение достанется человеку ![]() Uч=Iз*Rа=3.23*4=12,9 В. Что и требовалось доказать. ![]() ![]() ![]() Суть вопроса в том, что я говорю (ПУЭ 7 (1.8.39) таб. 1.8.38 п.3) нейтраль трансформатора нужно заземлять 30 Ом, а у нас все делают 4 Ом. Конечно я понимаю, что это не столь актуально т.к. при КЗ электромагнитный расцепитель отключит автомат за время менее 0,02 секунды ( это время настолько мало. даже ПУЭ допускает при 220 В. не более 0,4 сек., а здесь 110 В. и время в 20 раз меньше чем допускает ПУЭ), но всётаки сам факт ![]() Сообщение отредактировал nail - 24.3.2012, 18:35 -------------------- меня постоянно преследуют умные мысли, но я, быстрее.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
В помощь "ink_elec" - здесь видны все цепи абсолютно!
"В-С" - зона растекания, где в точка "С" уже за этой зоной. Сообщение отредактировал Rezo - 21.3.2012, 18:40 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 3.1.2012 Пользователь №: 25589 ![]() |
В помощь "ink_elec" - здесь видны все цепи абсолютно! "В-С" - зона растекания, где в точка "С" уже за этой зоной. Схема будет такая, и не какая другая. Не понимаю аббревиатуру, ТС. Сообщение отредактировал nail - 21.3.2012, 21:34 -------------------- меня постоянно преследуют умные мысли, но я, быстрее.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Не понимаю аббревиатуру, ТС. Топикстартер - автор темы. Считайте без сопротивления земли, где вы предлагали "по полной" чела. Сообщение отредактировал ink_elec - 21.3.2012, 21:11 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.2.2025, 9:05 |
|
![]() |