обратная и нулевая последовательность Опции

[Captain Kirk]

не могу понять суть. помню, учили в инсте. метод симметричных составляющих и т.п. любую несимметричную систему можно разложить на 3 симметричных... что именно не понимаю. вот у примеру я знаю, что апериодическая составляющая появляется, т.к. закон коммутации гласит, что скачком ток меняться не может. представляю почему не может меняться. а вот например обратная последовательность - я только знаю, что она появляется, а из-за чего, как, почему. и еще.в задачах по переходам, рисовали источник в месте замыкания, токи обратной протекали, насколько помню, по тому же пути, что и прямая, только в обратном напр. от источника обратной послед. теперь я узнал, что обратная последовательность появляется просто например в линии, если несимметрия по нагрузке. а откуда токи появляются. точки замыкания нет, источник где?

[Гость_Гость_*]

Если Вас интересует более глубокая проработка темы, можете почитать книгу “Symmetrical components” by C.F Wagner and R.D. Evans (или его аналог – перевод «Метод симметричных составляющих» К.Ф. Вагнер и Р.Д. Эванс, ОНТИ НТТП СССР, Москва/Ленинград, 1936 г.). Физика прописана от и до.
Если по простому, по-деревенски, для чайников. Прямая последовательность вращает двигатель в прямом направлении, обратная – в обратном. Отсюда и наименования последовательностей. И только доктор Фортескью добавил к ним нулевую последовательность (ни туда, ни сюда не вращает), в результате чего появилась полноценная система симметричных составляющих, позволяющая моделировать любые несимметричные режимы в системе.
Только давайте никаких «мужиков». Предпочитаю обращение «коллега».
А если более серьезно, вижу Вашу заинтересованность в более глубокой проработке. Естественно, книгу Вагнера и Эванса попробуй найти (мне чудом удалось добыть, предмет зависти моих коллег). Но формулируйте вопросы покорректнее, и найдем общий язык. Кстати, я и есть Дорохин