![]() Кто делал плазморез? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Кто делал плазморез? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 11.9.2010 Из: Камчатка Пользователь №: 19458 ![]() |
Всем доброго здоровичка господа.Собственно вопрос возник такой.Возможно кто заморачивался с самодельным плазморезом?Не микроплазменной сваркой,а именно плазморезом.Аппарат воздушно плазменной резки металла если быть точным.В поисковике ничё путнего не нарыл,так только общие принципы.Мож где обсуждалось такое?Интересует структура самого девайса,вах и т.д и т.п.Насколько реально при наличии плазмотрона сгородить из инверторного сврочника такое?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 11.9.2010 Из: Камчатка Пользователь №: 19458 ![]() |
Та поигрался я тут поигрался и понял что киздят производители плазморезов всё. Не удержать напругу на дуге при круто падающей. Да и смысла нет. На обжатии дуги и так ниже плинтуса падает,а от обжатия и будет глубина и скорость реза зависеть. Подение в области плазмотрона постоянное и расстояние от сопла фактически тоже. В отличии от обычной сварки очень даже стабильно всё. Вот и выходит глубина реза в перую очередь зависит от давления воздуха,а от воздуха потери на обжатие и скорость реза.Не удержал напругу на обжатии-досвидос дуга. Сбросил давление чтоб падение на обжатии уменьшить-досвидос злектрод,перегрев и испарение плёнки гафния. Нужно тупо напругу удержать на дуге-жескарик больше подходит. Косой мост как то не особо тут смотрится,двухтакт наверное предпочтительней. Вот к чему пришкандыбал на сегоднешний день.
Сообщение отредактировал феликс - 20.4.2012, 23:36 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.2.2025, 3:43 |
|
![]() |