О заниженом сечении проводов Опции

[Zubastik]

Всем привет!

Ни для кого не секрет, что в последние двадцать лет качество изготовления кабельной продукции очень заметно снизилось. Особенно это касается сечения-сопротивления. На разных форумах часто вижу, как народ ноет о том, что, дескать, доколь это будет продолжаться!? Продолжаться это будет вечно, если никто никак не будет реагировать на это наглое воровство.
Пару месяцев назад я купил пару метров провода ПВ-3-16кв.мм.. Сразу бросилось в глаза, что какой-то он совсем уж тоненький. Первая мысль - подсунули в магазине меньшего сечения. Посмотрел - на изоляции написано "пв-3 16", и указан производитель - "Цветлит". Вооружившись микрометром, распушил-померял-посчитал сечение жилы. Получилось 9.5 кв. мм.!!! Поскольку с такой наглостью я все-таки еще не сталкивался, решил обратиться с жалобой в Роспотребнадзор. Зашел на сайт Роспотребнадзора и написал сообщение. Через месяц по почте пришло письмо о том, что "ваше заявление направлено в Росстандарт по месту производства кабеля. Еще через месяц, вчера, пришло заказное письмо из росстандарта с приложением копии экспертизы кабеля ПВ-3 16, взятого со склада Цветлита. Результат экспертизы - сопротивление кабеля в полтора раза выше допустимого. Материалы переданы в суд.
К чему я все это написал? Понятно, что вор отделается мелким штрафом и дальше будет обворовывать людей. Но если люди станут активнее реагировать на подобное воровство, ситуация будет меняться к лучшему. Призываю всех, кто сталкивается со случаями занижения сечения проводов, писать жалобы в Роспотребнадзор по каждому случаю. Пора прекратить эту порочную практику.

[Zubastik]

Все верно, Олега. Однако, сопротивление жилы может соответствовать требованиям ГОСТа только при заявленном сечении. Если, конечно, вместо меди производитель не применил медненое серебро. В ГОСТе жестко прописано соблюдение одного, самого важного параметра, для удобства контроля. Это понятно.

[Олега]

..сопротивление жилы может соответствовать требованиям ГОСТа только при заявленном сечении. Если, конечно, вместо меди производитель не применил медненое серебро. В ГОСТе жестко прописано соблюдение одного, самого важного параметра, для удобства контроля. Это понятно.

Попробуем без серебра.
Возьмем, к примеру, катанку М00 кл.А (кислород 0,02-0,03% по ТУ184401003292517-2004)
Её уд.сопротивление 0,017 мкОм*м
А значит 0,017 Ом*мм2/м
По ГОСТ: электрическое сопротивление постоянному току 1 км жилы нелуженой меди 16мм2 при 20°С, Ом, не более 1,15 для жил 1 и 2 классов.
А значит 0,00115 Ом/м
Находим допустимое по ГОСТ сечение для такой меди(М00): 0,017/0,00115=14,78мм2.
Для жил с 3 по 6 класс норма 0,00121 Ом/м
Находим допустимое по ГОСТ сечение для такой меди(М00): 0,017/0,00121=14,05мм2.
Присадочки, "примочечки".... глядишь и 13,2 сгодится.

Если взять медь М2, то и с 16мм2 в норму не влезешь (требуется около 17,4). И с М3 понятно. Потому для жил кабелей не используются.
Кстати, норма дана для "1 км жилы". И видимо должна проверяться мерная длина в 1 км, а не "огрызок", имхо.
К тому же конкретный кабель может производиться и по ТУ (в том числе под определенного заказчика дядю Васю, которого устраивала договорная величина отклонений).

Это я всё про отклонения, а не о лихой подмене 16 на 10.

Сообщение отредактировал Олега - 14.5.2012, 15:02