О заниженом сечении проводов Опции

[Zubastik]

Всем привет!

Ни для кого не секрет, что в последние двадцать лет качество изготовления кабельной продукции очень заметно снизилось. Особенно это касается сечения-сопротивления. На разных форумах часто вижу, как народ ноет о том, что, дескать, доколь это будет продолжаться!? Продолжаться это будет вечно, если никто никак не будет реагировать на это наглое воровство.
Пару месяцев назад я купил пару метров провода ПВ-3-16кв.мм.. Сразу бросилось в глаза, что какой-то он совсем уж тоненький. Первая мысль - подсунули в магазине меньшего сечения. Посмотрел - на изоляции написано "пв-3 16", и указан производитель - "Цветлит". Вооружившись микрометром, распушил-померял-посчитал сечение жилы. Получилось 9.5 кв. мм.!!! Поскольку с такой наглостью я все-таки еще не сталкивался, решил обратиться с жалобой в Роспотребнадзор. Зашел на сайт Роспотребнадзора и написал сообщение. Через месяц по почте пришло письмо о том, что "ваше заявление направлено в Росстандарт по месту производства кабеля. Еще через месяц, вчера, пришло заказное письмо из росстандарта с приложением копии экспертизы кабеля ПВ-3 16, взятого со склада Цветлита. Результат экспертизы - сопротивление кабеля в полтора раза выше допустимого. Материалы переданы в суд.
К чему я все это написал? Понятно, что вор отделается мелким штрафом и дальше будет обворовывать людей. Но если люди станут активнее реагировать на подобное воровство, ситуация будет меняться к лучшему. Призываю всех, кто сталкивается со случаями занижения сечения проводов, писать жалобы в Роспотребнадзор по каждому случаю. Пора прекратить эту порочную практику.

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

И еще, не ради рекламы,понравился провод"АЛЛЮР" и сечение выдерживают и изоляция толстая.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

И еще, не ради рекламы,понравился провод"АЛЛЮР" и сечение выдерживают и изоляция толстая.

А как Вам такая мысль: можно ли судить о качестве изоляции по её толщине? И такое: сечение выдержано, а качество металла, т.е. его омическое сопротивление выше нормы, кстати где оно прописано? Искать не хочется, поздно уже. Может стоит уже в магазин с омметром и мегаомметром ходить?

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

А как Вам такая мысль: можно ли судить о качестве изоляции по её толщине? И такое: сечение выдержано, а качество металла, т.е. его омическое сопротивление выше нормы, кстати где оно прописано? Искать не хочется, поздно уже. Может стоит уже в магазин с омметром и мегаомметром ходить?

Вообще не понятен Ваш комментарий,или не понравилась фраза "изоляция толстая",ну давайте сейчас начнем блистать знаниями ТУ на изготовление провода,наверное здесь собрались люди не с улицы и понимают тему которую обсуждают,в том числе и про оммическое сопротивление,а если Вы так любите цепляться к словам,то Вам батенька надо искать аудиторию ближе к детскому саду.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Вообще не понятен Ваш комментарий,или не понравилась фраза "изоляция толстая",ну давайте сейчас начнем блистать знаниями ТУ на изготовление провода,наверное здесь собрались люди не с улицы и понимают тему которую обсуждают,в том числе и про оммическое сопротивление,а если Вы так любите цепляться к словам,то Вам батенька надо искать аудиторию ближе к детскому саду.

Прошу прощения, если свою мысль выразил недостаточно ясно для Вашего понимания, цепляться к словам не имел никакого намерения. Да и мысль-то вроде проста: толщина изоляции не есть критерий её качества, нас в первую очередь интересует её электрическое сопротивление. Заниженное сечение кабеля опытному электрику видно на глаз, это лежит на поверхности. Но если производитель не боится выпускать то, что видно невооружённым глазом, значит, наверное, и то что он не соблюдает требований к качеству там, где без инструментальной проверки не обойтись!