Водной автомат на квартиру , Нужна ссылка на ПУЭ Опции

[push]

Господа ткните носом в ссылку или опровергните. Этажный щиток вводной автомат до счетчика. Есть ли норматив по амперажу. Вообщем тема такая Установлен диф. 50 А пришли "электрики" из управляющей компании, говорят типа нельзя 50А нужно 40А. Мозгами понимаю что можно вообще рубильник установить для отключения при замене счетчика (коммутационный аппарат), найти не могу где это прописано. Помню что при длине линии чет меньше 20м допускается не защищать, или если в пределах сборки. Нужна ссылка на ПУЭ. Поможите если не сложно.

И что ни у кого нет мыслей. Удалось найти ПУЭ 3.1.15-3.1.19 Как понять 6м? т.е. проводник до 6м можно не защищать? И ответвление идет в пределах одного щитка, тоже можно не защищать. По требованиям установки счетчика - должен стоять коммутационный аппарат (можно рубильник).

[Rezo]

А посему, вводной АВ - это наиболее простой и бюджетный способ ограничения мощности, чтобы несколько притормозить хотелки потребителей с целью сохранения работоспособности всей энергосистемы здания (посёлка, города....)

Согласен и это действительно так, но!.... по сути вопроса автора, такое непременное условие не законно, поскольку действительно прямого нормативного указания на применение АВ в качестве ограничителя мощности нет, а Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011, (ст. 35) никоим образом не даёт право на ограничение именно по вводу!
В постановлении говориться только о не допущении применения приборов мощностью выше положенной и ни словом об общей какой-либо "отсечке" по входу!
Другими словами - АВ должен (может) обеспечить требования ст.35 установкой АВ на прибор (нагрузку), которая может превысить допустимую (разрешённую).
Поэтому скажем на розетки АВ по 16А(но не 25), на плиту 25А (но не 40) и так далее, учётом и соблюдением требований по нагрузкам.
И ничто не мешает установить вводной разъединитель (именно как разъединитель) как в виде ПВ ампер на 63 или АВ на те же 63 Ампера - примерно об этом и сказано в примерах "Олега".
Ограничение по нагрузкам - это одно, а вводной разрыв цепи - это другое.
Поэтому ПУЭ. п. 1.5.36 рулит, а все прочие "хотелки" по-боку, чем бы они не были прикрыты, в т.ч. благими намерениями со стороны снабжающей (или управляющей) компании.....