Водной автомат на квартиру , Нужна ссылка на ПУЭ Опции

[push]

Господа ткните носом в ссылку или опровергните. Этажный щиток вводной автомат до счетчика. Есть ли норматив по амперажу. Вообщем тема такая Установлен диф. 50 А пришли "электрики" из управляющей компании, говорят типа нельзя 50А нужно 40А. Мозгами понимаю что можно вообще рубильник установить для отключения при замене счетчика (коммутационный аппарат), найти не могу где это прописано. Помню что при длине линии чет меньше 20м допускается не защищать, или если в пределах сборки. Нужна ссылка на ПУЭ. Поможите если не сложно.

И что ни у кого нет мыслей. Удалось найти ПУЭ 3.1.15-3.1.19 Как понять 6м? т.е. проводник до 6м можно не защищать? И ответвление идет в пределах одного щитка, тоже можно не защищать. По требованиям установки счетчика - должен стоять коммутационный аппарат (можно рубильник).

[Rezo]

Уважаемый "Олега"!
Не нужно "передёргивать" - договорились?
Я нигде не говорил о том, что можно (вернее нужно) брать столько, сколько желаешь без каких-либо условий!
И с расчётной мощностью согласен и с расчётом сетей здания и так далее....
Не пойму в чём Вы меня хотите убедить?

Снабжающая отказать не в праве.
Управляющая отказать вправе.
В нашем случае в этажном щите должен стоять АВ 40.

В том, что управляющей пофиг на все утверждённые и согласованные проекты?
И при этом говорите, что я начинаю терять реальность?
А если после этой управляющей придёт другая управляющая и захочет уже АВ не в 40 Ампер, а скажем 25!
Это так же по-вашему подпадает под их законные требования в целях заботы и защиты сетей от перегрузок?
Поймите коллега - я не ратую за бардак, а говорю лишь о праве установки перед счётчиком не только АВ, но и любого другого разъединителя, который можно опломбировать.
И больше ничего.
И право установки не только АВ всё же есть и его пока никто не отменял (и вряд ли отменят), не смотря на "хотелки" тех же управленцев.
В третий раз повторяю, что это и только это является вопросом автора.

PS: С такими "хотелками" я столкнулся у себя на даче во Владимирской губернии, но после серъёзного разговора и указом мной на ПУЭ, все "хотелки" были тут же сняты!
В итоге на пока разрешённые 5 кВт установлен на вводе ПВ-63, Предохранитель, УЗИП и прочие ступени защиты.
На это мне был задан только один вопрос - чем обусловлен такой мой подход?
Ответ очевиден - с учётом всех сотавляющих пришёл к выводу, что ПВ всё же намного надёжнее, чем АВ или просто выключатель и я их "задолбаю" вызовами для замены и опломбировки вводного АВ.
И Правила мне не запрещают применить ПВ.
Вопросов больше не было....
Это конечно не многоквартирный дом, но всё же принцип "можно или нет" остаётся тем же!