Водной автомат на квартиру , Нужна ссылка на ПУЭ Опции

[push]

Господа ткните носом в ссылку или опровергните. Этажный щиток вводной автомат до счетчика. Есть ли норматив по амперажу. Вообщем тема такая Установлен диф. 50 А пришли "электрики" из управляющей компании, говорят типа нельзя 50А нужно 40А. Мозгами понимаю что можно вообще рубильник установить для отключения при замене счетчика (коммутационный аппарат), найти не могу где это прописано. Помню что при длине линии чет меньше 20м допускается не защищать, или если в пределах сборки. Нужна ссылка на ПУЭ. Поможите если не сложно.

И что ни у кого нет мыслей. Удалось найти ПУЭ 3.1.15-3.1.19 Как понять 6м? т.е. проводник до 6м можно не защищать? И ответвление идет в пределах одного щитка, тоже можно не защищать. По требованиям установки счетчика - должен стоять коммутационный аппарат (можно рубильник).

[push]

Ну, Олег, разнесли в пух и прах. А кто сказал что есть проект? Кто сказал что мощность ограничена? Речь идет о безопасности, и требования выставляются именно по безопасности. А тут, извиняйте, мало того что ничего не нарушено, дык еще и дополнительно установлено УЗО (в составе диф.автомата), что эту самую безопасность увеличивает. В старом варианте отключающий ток КЗ порядка 40х5-10=200-400А, а в данном 100мА. При замыкании фаза-ноль, уже писал ток КЗ более 1000А (измерено) а по сему мгновенный рвсцепитель в обоих случаях отработает за нормируемое время и даже меньше.
А вот в терминологии маненько не правы. Не требования, а притензия (немного разные вещи), не УК а обслуживающая организация которую наняла УК (тоже малость разное) и собственность не общественная (или типа ничья) а общедомовая и квартиросъемщик является полноправным собственником на долевой основе, равно как и куском лестницы и чердака и подвала и земли во дворе. И еще пример - энергосбыт обязал жильцов (собственников) поменять квартирные счетчики, администрация подала иск в суд, якобы раз на площадке значит общее (как Вы и говорите), а суд вынес решение в пользу сбытовой компании, потому как у этого общего есть собственник и он "несет бремя по содержанию имущества"
А коль уж до проекта, идем в БТИ, берем проект, смотрим - на вводе в квартиру установлен либо ПВ 25А либо 2х полюсной пакетник 40А и ни о какой защите и речи нет, дом то каких годов? А почему закупили и установили эти щитки (напомню был пожар щитки выгорели) с номиналом в 40А? Да потому что они дешевле чем на 63. Для квартир с электроплитами 40А вполне достаточно (если у кого то есть полы с подогревом, кондеи и пр. радости жизни это их проблемы) поэтому какая организация будет тратить лишние деньги на закупку оборудования?

Да и УК владельцем не является. Если кв. приватизирована, то собственники квартир, если нет, то муниципалитет т.е. город а не УК. И общедомовым является имущество обслуживающее более одной квартиры (эт по постановлению) на этом даже юристы играют, хотя там же, четко определены границы