Методика измерения сопротивления изоляции кабеля Опции

[Гость_Комета_*]

Возник вопрос по методике измерения сопротивления изоляции кабеля.
Согласно ГОСТ Р 50571.16-2007 сопротивление изоляции измеряют: а) между токоведущими проводниками, взятыми по очереди «два к двум» относительно друг друга.
Такая же методика присутствует в Протоколе (Методике выполнения испытаний) измерения сопротивления изоляции электроустановки, полученную при регистрации «нашей» ЭТЛ. Вот выдержки из нее: Результаты измерений сопротивления изоляции электроустановки (проводов, кабелей, электрооборудования). Между токоведущими проводниками, взятыми по очереди «два к двум»: Система TN-S (L1L2 – L3N, L1L3 – L2N, L2L3 – L1N).
В ГОСТ есть Примечание - На практике эти измерения могут быть выполнены только в процессе монтажа электроустановок до присоединения электроприборов.
И действительно, как реализовать на практике данную методику («два к двум»). Присоединения кабеля к электроприборам (например к Авт. Выкл) уже произведены. Для соединения двух проводников м/у собой необходимо отсоединить их от электроприбора (при этом остается вопрос об обеспечении надежного контакта м/у проводниками) или же иметь специальные щупы для мегомметра (таковых не имею и есть ли они вообще не знаю, Мегаомметр Е6-24).
Измерения, которые нам ранее делали сторонние ЭТЛ, используют отличную методику, чем в ГОСТ, а именно измеряют сопротивления фазных проводников относительно N проводника, PE проводника; между фаз; N относительно PE.
Какую методику все же использовать?
Спасибо!

[Гость_Гость_Игорь_*_*]

Возник вопрос по методике измерения сопротивления изоляции кабеля.
Согласно ГОСТ Р 50571.16-2007 сопротивление изоляции измеряют: а) между токоведущими проводниками, взятыми по очереди «два к двум» относительно друг друга.
Такая же методика присутствует в Протоколе (Методике выполнения испытаний) измерения сопротивления изоляции электроустановки, полученную при регистрации «нашей» ЭТЛ. Вот выдержки из нее: Результаты измерений сопротивления изоляции электроустановки (проводов, кабелей, электрооборудования). Между токоведущими проводниками, взятыми по очереди «два к двум»: Система TN-S (L1L2 – L3N, L1L3 – L2N, L2L3 – L1N).
В ГОСТ есть Примечание - На практике эти измерения могут быть выполнены только в процессе монтажа электроустановок до присоединения электроприборов.
И действительно, как реализовать на практике данную методику («два к двум»). Присоединения кабеля к электроприборам (например к Авт. Выкл) уже произведены. Для соединения двух проводников м/у собой необходимо отсоединить их от электроприбора (при этом остается вопрос об обеспечении надежного контакта м/у проводниками) или же иметь специальные щупы для мегомметра (таковых не имею и есть ли они вообще не знаю, Мегаомметр Е6-24).
Измерения, которые нам ранее делали сторонние ЭТЛ, используют отличную методику, чем в ГОСТ, а именно измеряют сопротивления фазных проводников относительно N проводника, PE проводника; между фаз; N относительно PE.
Какую методику все же использовать?
Спасибо!

Считаю, что третий замер (L1N-L2L3) выполнять не требуется. Т.к. состояние изоляции четырехпроводной систелы можно определить по первым двум замерам.
Присоединенные же к кабелю автоматы существенно не влияют на сопротивление изоляции, ведь их не сложно отключить. Проблему представляют осветительные электроприборы подключенные к проводке, их отключение процесс трудоемкий и неблагодарный. На практике отключаются выключатели, при этом остается не испытанным участок от выключателя до осветительного прибора.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

....
Присоединенные же к кабелю автоматы существенно не влияют на сопротивление изоляции, ведь их не сложно отключить...

А нет ли здесь вероятности пробоя изоляции автомата с подключенной кабельной линией? Ведь при измерении мегаомметром на кабель мы подаём напряжение в 2500 В.

[ez81]

А нет ли здесь вероятности пробоя изоляции автомата с подключенной кабельной линией? Ведь при измерении мегаомметром на кабель мы подаём напряжение в 2500 В.

Исключено т.к. Вы проводите измерения сопротивления изоляции кабельной линии напряжением мегаомметра 1000В, а не 2500 (это уже испытание да и при 2,5кв ничего не прошьет ).

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Исключено т.к. Вы проводите измерения сопротивления изоляции кабельной линии напряжением мегаомметра 1000В, а не 2500 (это уже испытание да и при 2,5кв ничего не прошьет ).

А как быть с этим: ПТЭЭП, приложение 3, пункт "6.2. Измерение сопротивления изоляции....Производится мегаомметром на напряжение 2500 В в течение 1 мин."? Да и в жизни всякое бывает, поэтому считаю, что кабель лучше отсоединить.

[ez81]

А как быть с этим: ПТЭЭП, приложение 3, пункт "6.2. Измерение сопротивления изоляции....Производится мегаомметром на напряжение 2500 В в течение 1 мин."? Да и в жизни всякое бывает, поэтому считаю, что кабель лучше отсоединить.

А как Вам этот пункт ПУЭ-7 гл.1.8.7. -аппаратов и цепей напряжением от 500 до 1000В-напряжением мегаомметра 1000в. Или противоречие РД34.45-51.300-97 гл.29.1. напряжением мегаомметра на 2500в ,или ПТЭЭП прил.3.1 табл.3.1-38 пункт 10 там говориться об испытании кабеля (не измерение изоляции указано 2500в). или еще ПТЭЭП прил3.1. таблица 38 электроповодки в том числе осветительные сети мегаомметром на 1000в (указано как измерение сопротивления изоляции).

[Гость_Гость сочувствующий_*]

А как Вам этот пункт ПУЭ-7 гл.1.8.7. -аппаратов и цепей напряжением от 500 до 1000В-напряжением мегаомметра 1000в. Или противоречие РД34.45-51.300-97 гл.29.1. напряжением мегаомметра на 2500в ,или ПТЭЭП прил.3.1 табл.3.1-38 пункт 10 там говориться об испытании кабеля (не измерение изоляции указано 2500в). или еще ПТЭЭП прил3.1. таблица 38 электроповодки в том числе осветительные сети мегаомметром на 1000в (указано как измерение сопротивления изоляции).

Как уже говорилось неоднократно на форуме, указания ПУЭ - при вводе в эксплуатацию, при эксплуатации - ПТЭЭП. Здесь речь идёт о методике измерения сопротивления изоляции кабеля, а не об электропроводках.