Энергоаудит , Помогите разобраться Опции

[Апраксин]

Добрый вечер. Помогите пожалуйста разобраться я зам главного врача больницы, не совсем моя компетенция, но нет у нас никого больше кто может разобраться, обязали нас делать энергоаудит, по всем поликлиниками моргам гаражам и т.д. телефон фирмы дали, приехали уже заключают договор. Вопрос заключается в том, что именно они должны сделать по итогу и кому сдать энергопаспорт, потому, как титулы с номерами уже обещали заказать после первой оплаты. Договора разбиты на год. Я понимаю что такое, например, замер сопротивления изоляции и как он делается и в нормальном режиме и в так сказать, фуфлыжный. А вот по поводу энергоаудита ничего не знаю, если долго описывать то где можно почитать. Как то очень странно мне ответили инженеры и ген директор, что они тепловизирование сделают и напишут какой-то дефектный акт, и чем больше там будет замечаний и предложений тем лучше, я их спрашиваю: "А суточный мониторинг нагрузок делать не надо", на что они переглянулись и сказали какой-то невнятный бред. Какие обследования должны быть???
Заранее благодарен!
.

[tehno2]

scasi

Тепловизионка это лишь одно из измерений, направленное на снижение потерь тепловой энергии. Можешь спросить у человека, который пользуется тепловизором есть ли у него корочки по неразруш.контролю на тепловой метод(вроде не наврал, там много методов, все не помню), если нет, то он может идти лесом, т.к. он не является специалистом. Это тоже самое что любому прохожему на улице дать тепловизор и попросить его по нажимать на кнопочки, ну сделает он снимки. А объяснить, отчет написать, подписаться под ними не сможет.
2. Это незаконно! Они всё делают за 800 тыс.р.???? Если да, то у тебя в руках будет фуфло про замену лампочек, а отчет будет выглядеть, как описание технических характеристик светильников, счетчиков короче одна вода!

Сверху Ваш ответ совет человеку (больница)
1. Аргументируйте эту чушь. С чего и где Вы это взяли и еще советуете человеку. Или это Ваше личное мнение?
И в двух словах: Как определяется количественно теплопотери тепловизором. Может Вы действительно открытие сделали в науке! А может и тепловизор в руках не держали. Одно из двух.
2. Чем же Вам так лампочки-то не угодили, что на них экономить считается фуфлом. По мне так лучше на лампочках пресловутые 15% найти, чем экскаваторы месяцами обследовать и те же 15% получить. А в больницах, школах, и аналогичных объектах кстати 70-80 % именно освещение в общей доле потребления, и потенциал здесь нешуточный.

Вот собственно с этого и начались мои посты, в которых я утверждал что бюджетному заку (школа больница) паспорт можно сделать без всех тех страшилок, которые Вы тут напридумывали. Тепловизоры, корочки неразруш. контроля.....удостоверение акушера-геодезиста, еще чего не хватает чтобы зак в осадок выпал. Не надо набивать цену, и пользоваться неосведомленностью человека. Вообще непонятно, Вам надо потери найти или покруче выглядеть и добавить себе значимости.

По поводу людей могу сказать следующее: Можно и 50 и 100 чел в штате держать, только что бы прокормить такую роту людей-аудиторов, сколько же денег объект должен стоить и чего потом злобствовать по поводу проигранного тендера? У нас к примеру 5 чел. Хватает вполне. Шахты конечно не обследуем у нас их нет. А все остальное пожалуйста. Но как говориться не можете головой, работайте ногами.руками.(штатом одним словом)

А по поводу применения приборов у таких заков (школы, больницы....) видимо Вы недостаточно осведомлены как все это делается при бюджетном финансировании.
Заводы, пароходы, шахты, космические корабли, отдельностоящие туалеты...., вся работа на начальном этапе структурируется в соответствии с исходной документацией с учетом пожеланий заказчика (бывает что желаний нет никаких), и уж потом соотв. этой структуре кто как может,Кто головой, кто ногами, кто тепловизором дырки ищет (давно известные заку), кто реально УТХ считает, кто на лампочках экономит, а кто месяцами на КТП сидит......осцилограммы наблюдает. Кто как. Не надо навязывать свое субъективное понимание процесса другим. Здесь важны серъезные четкие аргументы а не эмоции. А мнения, их либо опровергают чем-то (ссылками на что-то), либо обсуждают. Пока только эмоции что кто-то не может много денег заработать и ничего больше.

Сообщение отредактировал tehno2 - 6.11.2012, 17:21

[с2н5он]

. По мне так лучше на лампочках пресловутые 15% найти, чем экскаваторы месяцами обследовать и те же 15% получить.

15 % да, а в квтчас эти 15 % сколько будут? сомневаюсь что одинаковы
насчет денег это уже совсем другой вопрос
ну а паспорт как говорилось - простая бумажка и платить за неё даже 50 т.р. ни к чему

[tehno2]

15 % да, а в квтчас эти 15 % сколько будут? сомневаюсь что одинаковы
насчет денег это уже совсем другой вопрос
ну а паспорт как говорилось - простая бумажка и платить за неё даже 50 т.р. ни к чему

Паспорт стоит столько, сколько дневная зарплата экономиста заказчика. По своему опоросному листу он его я думаю за день осилит. (если объяснить конечно чего куда вписывать)
Нет я не против экономить и на другом оборудовании. Надо смотреть структуру потребления. В организациях это как правило освещение. Значит его и надо рассматривать в первую очередь как потенциал. Хотя и на предприятиях доля освещения тоже очень недетская.

Сообщение отредактировал tehno2 - 6.11.2012, 17:52