Необходима консультация , Вводной автомат в РЩ Опции

[push]

Добрый всем день! Коллеги, подтвердите или опровергните мои рассуждения. Имеем ВРУ 250А на 2 ввода (рубильник РЦ250, далее вставки 250А, ТТ, учет), от ВРУ кабелем запитаны 2 щита, назовем РЩ. Щит во вложении. На вводе установлен автомат ВА57Ф38, далее автоматы на отходящие линии.
В чем собственно вопрос - от ВРУ до РЩ кабель защищен ПН во ВРУ (расстояние менее 5 метров), ответвления от кабеля внутри РЩ меньшего сечения, но большего или равные отходящим линиям длина менее 6м, отходящие линии защищены автоматами (на соответствия номиналов не смотрите эт другой момент), есть ли необходимость установки вводного автомата защиты. Руководствуясь ПУЭ п. 3.1.16 этого автомата может вообще не быть, или он выполняет роль разъединителя, или его можно заменить на рубильник. Момент в чем нужно ли его прогружать, и смотреть соответствие защищаемому участку (вопрос какому). Есть подозрение что его можно вообще не указывать или проверить на несрабатывание (держит ток нагрузки), и забыть о нем (изоляцию автомата опускаем, проверится вместе с кабелем).
Смысл в том что своими приборами проверить нет возможности, придется привлекать кого нить, а зачем это делать если оно не требуется?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Работник]

Бывает у меня такое. Считаю что испытывать нужно все действующее электрооборудование. Раз автомат есть, значит испытать его нужно и проверить срабатывание тоже. И если не проходит по чувствительности, так и указываю. На возрожения эксплуатирующего персонала, что это у нас место рубильника, говорю "Вот так инспектору Ростехнадзора и скажите". Вношу в протокол.
Было раз и как у Вас. Автомат ампер на 600 или больше, точно не помню. Но в тот момент прогрузить было нечем. В связи с тем, что он все равно не проходил ни как по чувствительности (даже под 3 Iн теплового расцепителя), проверять его не стали. Все равно же как автомат не сработает. Но это все из жизни, как точно по НТД в данном случие поступить - не нашел.