12v в частном доме , как сьэкономить на электричестве? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
12v в частном доме , как сьэкономить на электричестве? |
17.12.2012, 10:29
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.11.2010 Пользователь №: 20434 |
Имею 2-х этажный дом 140м2. Электричество выделено 7,5 кв 3 фазы. Газ безумно дорогой. ПАриходится отапливаться пока электроконвертерами с терморегуляторами. !кв-3р90коп, что тоже не дёшево. В дальнейшем хотим поставить твёрдотопливный котёл и 2-х контурную систему отопления с батареями. Экономить приходится на всём, вот у меня возник вопрос: что если систему освещения сделать через понижающие трансформаторы на 12v, а также купить электрочайник автомобильный и греть воду тоже от 12v, Даст ли это экономический эффект или нет!? На Узо хочу поставить реле контроля трехфазного напряжения РКФ
М0511 Кстати, посоветуйте производителя качественной продукции реле контроля и слипания фаз. С уважениемЮ Наталья |
|
|
19.12.2012, 15:48
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Цитата(Гость_Гость сочувствующий_*) Ваша цитата бред, речь идёт о том, что инфракрасный обогреватель быстрее, а значит экономичнее согреет (при равных с конвектором мощностях). Ничего подобного!Разницы практически нет и её быть просто не может. Если для согрева определённой кубатуры воздуха на определённую температуру нужно скажем 1 кВТ, то независимо от того чем греть, будет затрачено одинаковое кол-во теплоты! ИФК практически ничем не отличается от прямого нагрева открытыми спиралями. Если не согласны, тогда покажите это самыми простейшими условными расчётами. Просто ИФК обогреет несколько быстрее (влияние площади), но общее потребление эл.энергии за единицу времени (скажем за час) будет одинаков - законы физики вроде бы пока действуют. Цитата(Гость_Гость сочувствующий_*) Только КПД русской печки очень низок из-за способа получения этого теплового потока, а в инфракрасном обогревателе идёт прямое преобразование электрической энергии в тепловую. По сравнению с русской печкой выигрыш безусловно несравнимый, но не перед принудительно-активным конвектором со спиралями. Цитата(зелёный желторот...) Сомневаюсь насчёт экономии на безинерционности, коль речь идёт об отоплении дома. Без разницы! Инерционность - это в общем-то производная теплоёмкости. И если тот же блин взял скажем 2 кВт, а затратили реально (сварили борщ) используя только 1 кВт, то неиспользуемый 1 кВт всё равно вернёться в виде отдачи тепла в помещение.Вот электроплиты - да, согласен. Инерционность "блинов" тут неэкономично. Никуда тепло не исчезает ни при каких условиях. Нет и не может быть экономии на безинерционности! Просто инерционность не позволяет обогреть быстро, по сравнению с тем же ИФК облучателем, но перед уходом домой (к примеру) ИФК отключили, а утром войдя в помещение, начинаете вновь его включать для нагрева затратив именно съэкономленные киловатты. Ведь кроме воздуха, обогреть нужно остывшую мебель, стены и прочее. А вот инерционность (теплоёмкость) позволяет утром следующего дня войти в тёплое помещение, не растрачивая дополнительные киловатты для нагрева стен и мебели, что теперь предстоит ИФК обогревателю. И для того, что бы при ИФК это помещение стало таким же тёплым, следует затратить съэкомомленные вчера киловатты. Чудес в физике не бывает. Они бывают только у продавцов и рекламодателей.... А я лично в закон сохранения энергии верю! Кстати! Если уж говорить об общем отоплении дома, то как раз инерционность иногда даже желательна - ну это уже вопрос практической житейской стороны.... PS: Скажем этими ИФК-обогревателями подрывают здоровье наших детей в дет.садах. Всё просто - воздух действительно вроде бы утром быстро обогрет до нужной температуры, а вот уют не чувствуется и дети прислонившись в ледяной мебели получают простуды и прочие дела подобного рода. Сообщение отредактировал Rezo - 19.12.2012, 16:06 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
20.12.2012, 13:12
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 |
Без разницы! Инерционность - это в общем-то производная теплоёмкости. И если тот же блин взял скажем 2 кВт, а затратили реально (сварили борщ) используя только 1 кВт, то неиспользуемый 1 кВт всё равно вернёться в виде отдачи тепла в помещение. Никуда тепло не исчезает ни при каких условиях. Не так, наверное, Вы меня поняли. Да, при обогреве помещения мне лично инерционность / её отсутствие, роли не играет. Пример про борщ - как раз про её негативность. Ну, вот не борщ я варю, а яичницу делаю - нафига мне эти Джоули на блине после выключения, когда яичница готова? Вот про что я хотел сказать. Частным примером. А при отоплении дома - имхо - особой разницы не вижу. Если с розетки питаться. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.1.2025, 0:13 |
|