Коммутирование РЕ-провода- можно?! , Как понимать ПУЭ в этом вопросе? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Коммутирование РЕ-провода- можно?! , Как понимать ПУЭ в этом вопросе? |
29.1.2013, 21:24
Сообщение
#1
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 18.6.2007 Пользователь №: 8858 |
До недавнего времени считал что коммутировать РЕ нельзя. Но тут абсолютно случайно наткнулся на подобном форуме электриков на мастерсити на тему где всеръез обсуждали этот вопрос и пришли к выводу что в однофазной сети можно установить трехполюсный автомат и коммутировать им фазу, N и РЕ.
Спрашиваю здесь так как этот форум для меня роднее Я не знаю можно нет тут ссылку выкладывать на ту тему, поэтому приведу выдержку изПУЭ: "1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата." То есть если мы разделили например ДО вводного автомата PEN на N и РЕ то значит согласно этому пункту ПУЭ мы можем установить трехполюсный автомат и коммутировать одновременно фазу, N и РЕ? Ваше мнение господа коллеги -------------------- "Сомнение - полпути к мудрости". - Публилий Сир
|
|
|
1.2.2013, 14:19
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17619 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Минимум - это когда фазные меньше 4-х, для мех прочности. А вообще ориентир на фазные, как для прочих защитных. Ну да ладно, с проводком понятно, будет жить.
Не согласен с умножением тока на 3 и ожидаемым кипением. Если нагрузки по фазам, к примеру равны, то какой ток можно наблюдать между "оборванцем и ЗУ ? Почему не используют нулевой проводник в 3 раза толще фазных ? Если 7,33А максимальное возможное значение, то почему "закипит"? ЗУ 30 Ом будет слегка уравнивать, но не возьмет на себя функцию нулевого рабочего проводника. Сообщение отредактировал Олега - 1.2.2013, 14:26 |
|
|
1.2.2013, 16:21
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712 |
Почему не используют нулевой проводник в 3 раза толще фазных ? Если 7,33А максимальное возможное значение, то почему "закипит"? ЗУ 30 Ом будет слегка уравнивать, но не возьмет на себя функцию нулевого рабочего проводника. Часто в форумах пугают токами всей 3 фазной линии на заземление и забывают что в идеале тока в нуле нет (там течёт ток небаланса) и его должны контролировать сводя его к минимуму распределением нагрузок по фазам. В Правилах устройства электроустановок отсутствует запрещение применения 4-полюсных выключателей в трехфазных цепях и 3-полюсных выключателей в однофазных цепях для отключения нулевого рабочего проводника одновременно с фазными. Необходимость установки в нулевом рабочем (нейтральном) проводнике защиты от коротких замыканий с обязательным отключением нейтрального проводника и воздействием на одновременное отключение фазных проводников предусмотрена п. 473.3.2.1 ГОСТ Р 50571.9 для случаев, когда сечение нейтрального проводника меньше сечения фазных проводников. Одновременно оговорены условия, при выполнении которых не требуется обнаружение тока короткого замыкания в нейтральном проводнике. Главой 3.1 ПУЭ оговорено, что расцепители в нейтральных проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются все проводники цепи, находящиеся под напряжением. В цепи PEN-проводника установка защитно-коммутационных аппаратов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 1.7.145 и п. 1.7.168 ПУЭ 7-го издания. Александр Шалыгин, начальник ИКЦ Московского института энергобезопасности ....В соответствии с указаниями пункта 1.7.145 ПУЭ, не допускается включать коммутационные аппараты в цепи защитных проводников, поэтому подключать проводники защитного заземления через рубильник, как это указано в пункте 3.18 ОСТ 42-21-16-86, не допускается. Одновременно сообщаем, что с 01.01.2008 г. вводится в действие национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50571.28-2006 (МЭК 60364-7-710:2002) «Электроустановки зданий. Требования к специальным электроустановкам. Электроустановки медицинских помещений». В соответствии с поправками к Федеральному закону «О техническом регулировании», введенными в действие с 11.05.2007 г., указанный стандарт пользуется приоритетом при подготовке технических регламентов, а до их введения будет являться документом прямого действия в соответствии с утвержденными списками. В общем смотреть ещё и ГОСТ Р 50571 543.3.3. Запрещается включать коммутационные аппараты в цепи защитных проводников, однако могут иметь место соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента для целей испытания. Сообщение отредактировал Sist - 1.2.2013, 17:48 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.1.2025, 18:02 |
|