Вопросы по техническим мероприятиям , нужны ответы Опции

[Начинающий24]

Здравствуйте уважаемые коллеги,нужна помощь.Значит проблема в следующем КТП необходимо вывести в ремонт, при этом отключить ТР 10 кВ и отходящую линию 0,4 кВ и установит ПЗЛ со стороны 10 кВ и 0,4.Бригада из 3х человек-Допускающий из числа оперативного персонала гр4,производитель работ оперативно ремонтный персонал гр.4 и член бригады гр.3.При подготовке рабочего места было выплнено следующее:все операции по отключению и установке пз выполнял допускающий,его контролировал производитель работ,член бригады курил в сторонке.Обьясните пожалуйста с какого х..я так.По моему мнению Допускающий должен был контролировать члена бригады,а член бригады должен был производить отключения и устанавливать ПЗ.Очень прошу вас объяснить прав ли я,и если нет то почему?

[Начинающий24]

В этом наряде нам поручалось произвести замены вставки ПК-10 на одной фазе.Всё таки я пришел к мнению,что производитель ну не как не мог контролировать допускающего,но с какого то х..я он это делал,смотрел ПОТРМ но конкретных ответов не нашел,пришел к выводу что подготовку рабочего места должны производить двое дежурных из числа оперативного персонала с гр 4, производитель же должен был принять рабочее место у допускающего.Вот если производитель работ совмещает обязанности допускающего то он 100% имеет право привлекать на переключения члена бригады из числа ремонтного персонала имеющего группу не ниже 3. А вот на счет сегодняшнего наряда так и не пришел к конкретному выводу если один допускающий,как всё должно происходить.По сути допускающий должен быть как бы главнее производителя,а тут получается всё наоборот.

[Джоуль]

пришел к выводу что подготовку рабочего места должны производить двое дежурных из числа оперативного персонала с гр 4

Могут и двое, но подготавливает всегда допускающий в одиночку. Просто по необходимости он может привлекать для подготовки рабочего места (но не для переключений) кого-нибудь из членов бригады(даже того же производителя, он ведь тоже член бригады).

Вот если производитель работ совмещает обязанности допускающего то он 100% имеет право привлекать на переключения члена бригады из числа ремонтного персонала имеющего группу не ниже 3.

Ошибка и очень большая. Просто нужно понять, что производство тех.мероприятий и подготовка рабочего места - это совершенно разные понятия. Проводить переключения может только оперативный персонал, имеющий оперативные права на данную ПС. И никто больше. Привлекать для этого кого-то со стороны он не имеет право. Почему? Ответ: цена ошибки. Если оперативник ошибётся во время переключений, то пострадает только он один.
Что делает оперативник, получая наряд? Проверяет его, проверяет членов бригады(соответствие), запрашивается у диспетчера на проведение тех. мероприятий и только после выполненных переключений запрашивается на подготовку рабочего места и на допуск бригады.

По сути допускающий должен быть как бы главнее производителя,а тут получается всё наоборот.

Он не главнее, он просто в стороне от бригады. Он подчиняется только вышестоящему оперативному персоналу(диспетчеру). Допускающий вправе остановить все работы бригады, причины описаны в МПОТ. Он вправе вообще не допустить бригаду.

глазами , ну не запрещают правила дополнительный контроль, вот если он полезет - ты типа не так делаешь, надо вот так - другое дело

Издалека, из-за забора он может делать всё что захочет, но рядом его не будет. Во время переключений оперативник не может даже разговаривать на темы, не относящиеся к переключениям, а также с посторонними лицами. Я даже директора не запускаю на ПС на время переключений.