Вопросы по техническим мероприятиям , нужны ответы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы по техническим мероприятиям , нужны ответы |
6.3.2013, 16:56
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 31365 |
Здравствуйте уважаемые коллеги,нужна помощь.Значит проблема в следующем КТП необходимо вывести в ремонт, при этом отключить ТР 10 кВ и отходящую линию 0,4 кВ и установит ПЗЛ со стороны 10 кВ и 0,4.Бригада из 3х человек-Допускающий из числа оперативного персонала гр4,производитель работ оперативно ремонтный персонал гр.4 и член бригады гр.3.При подготовке рабочего места было выплнено следующее:все операции по отключению и установке пз выполнял допускающий,его контролировал производитель работ,член бригады курил в сторонке.Обьясните пожалуйста с какого х..я так.По моему мнению Допускающий должен был контролировать члена бригады,а член бригады должен был производить отключения и устанавливать ПЗ.Очень прошу вас объяснить прав ли я,и если нет то почему?
|
|
|
6.3.2013, 21:14
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 31365 |
В этом наряде нам поручалось произвести замены вставки ПК-10 на одной фазе.Всё таки я пришел к мнению,что производитель ну не как не мог контролировать допускающего,но с какого то х..я он это делал,смотрел ПОТРМ но конкретных ответов не нашел,пришел к выводу что подготовку рабочего места должны производить двое дежурных из числа оперативного персонала с гр 4, производитель же должен был принять рабочее место у допускающего.Вот если производитель работ совмещает обязанности допускающего то он 100% имеет право привлекать на переключения члена бригады из числа ремонтного персонала имеющего группу не ниже 3. А вот на счет сегодняшнего наряда так и не пришел к конкретному выводу если один допускающий,как всё должно происходить.По сути допускающий должен быть как бы главнее производителя,а тут получается всё наоборот.
|
|
|
Гость_Гость_Александр24_*_* |
6.3.2013, 22:10
Сообщение
#3
|
Гости |
Вот если производитель работ совмещает обязанности допускающего то он 100% имеет право привлекать на переключения члена бригады из числа ремонтного персонала имеющего группу не ниже 3.
|
|
|
Гость_Гость_* |
6.3.2013, 22:15
Сообщение
#4
|
Гости |
Вот если производитель работ совмещает обязанности допускающего то он 100% имеет право привлекать на переключения члена бригады из числа ремонтного персонала имеющего группу не ниже 3. И вот почему так решил,потому что своими глазами раз 200 видел как производитель совмещающий обязанности допускающего привлекает члена бригады к потготовке раб места,выглядет это так производитель зачитывает пункты из БП например отключить ЛР-5 член бригады повторяет команду и оперируя ЛР отключает ТП или участок линии,причем происходило это на глазах у проверяющих инженеров по ОТ. |
|
|
6.3.2013, 22:18
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 406 Регистрация: 7.11.2009 Из: Сибирь Пользователь №: 16115 |
производитель зачитывает пункты из БП например отключить ЛР-5 член бригады повторяет команду и оперируя ЛР отключает ТП или участок линии,причем происходило это на глазах у проверяющих инженеров по ОТ. Только в том случае, если производитель и член бригады имеют оперативные права на данную ПС. В остальных случаях увольняйте своих инженеров по ОТ. Сообщение отредактировал Джоуль - 6.3.2013, 22:20 -------------------- Оперативник - это белая кость. Его нельзя попусту беспокоить.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.1.2025, 19:32 |
|