Измерение петли фаза- ноль Опции

[major1929]

Уважаемые форумчане! Прошу помощи в следующем вопросе: проводились измерения петли прибором MPI-525 ( СОНЕЛ ) в розеточной группе. Этот прибор сразу рассчитывает и величину тока кз. Сопротивление петли оказалось 1,23 Ом, а ток кз- 179 А. Отходящий автомат на линию стоит 25А ВА47-29 ИЭК. Испытания проводились как приёмо- сдаточные. Проходит ли ВА данного номинала по величине тока кз., а если нет, то почему? Кратность тока получается чуть больше 7- ми. По ВТХ получается, что по времени проходит ( около 0,02 сек ). 179/25=7,16, если я конечно правильно посчитал,а если по ПТЭЭП то не удовлетворяет требованиям 1,1*25*10., забыл сказать, что ВА- С25 т. е., 5-10, должно же быть по току КЗ не менее 275А? От чего отталкиваться в конце концов- подскажите- маловато опыта. Заранее благодарю.

[Работник]

А ссылочку можно посмотреть?

Это очень старая истина, и источник искать мне долго. Хотя например программа и методика проведения проверки срабатывания защиты.
Кратко. Ха-ка допускает срабатывание автомата при 10 Iн. На это и ориентироваться.

О каких 5 секундах речь?

Если смотреть по ПУЭ,а в ПУЭ разве говорится о 10 In- это ж вроде по ПТЭЭПу так нужно??? И считается что при 7 In ( например ) ВА не сработает в установленное время? ( 0, 4 с )? И с расчётом времени по ВТХ я что то не до конца разобрался- по моим подсчётам с кратностью тока 7,16 время срабатывания получается в районе 0,01- 0,015 с, а вы говорите про все 5 с по верхней границе ВТХ. Я наверно смотрю неправильно.

Берем время-токовую ха-ку автомата. Смотрим 7 Iн, и поднимаем взгляд до верхней границы зоны срабатвания. Довели, ведем налево. Там 5 сек. Смотрим по худшиму варианту. Нам производитель не гарантирует что автомат сработает при этом токе от электромагнитного расцепителя.
И почему в п. 1.7.79 про напряжение прикосновения? Время срабатывание защиты там, и нам его обеспечить нужно. При любом токе КЗ.

[dimone493]

Берем время-токовую ха-ку автомата. Смотрим 7 Iн, и поднимаем взгляд до верхней границы зоны срабатвания. Довели, ведем налево. Там 5 сек. Смотрим по худшиму варианту. Нам производитель не гарантирует что автомат сработает при этом токе от электромагнитного расцепителя.
И почему в п. 1.7.79 про напряжение прикосновения? Время срабатывание защиты там, и нам его обеспечить нужно. При любом токе КЗ.
[/quote]
Вот именно что в зависимости от величины тока замыкания и соответственно напряжения на объекте замыкания на землю необходимо обеспечить заданное время срабатывания что бы весь заряд емкости системы которая изменяется по экспоненте не успела разрядится на человека который в момент замыкания будет держатся например за двыгун ил щыток какой нить.
как то так.
Удачи

[Шаровая молния]

Вот именно что в зависимости от величины тока замыкания и соответственно напряжения на объекте замыкания на землю необходимо обеспечить заданное время срабатывания что бы весь заряд емкости системы которая изменяется по экспоненте не успела разрядится на человека который в момент замыкания будет держатся например за двыгун ил щыток какой нить.

При чём тут ёмкость всей системы (следует всё-таки рассматривать вторичную обмотку трансформатора от которого питается потребитель), щыток и человек, взявшийся за двыгун ( а что это?). А если просто замыкание проводки и последующее возгорание? Без участия человека?

Сообщение отредактировал Шаровая молния - 12.4.2013, 21:03