Воодной и отходящие во ВРУ , Нужен совет, а лучше формулы расчета Опции

[Egor88]

Сразу извиняюсь, если вопрос не по разделу, или он вам покажетс глупым.
Дело вот в чем:
Во ВРУ установлен вводной автомат на 250А, потом трансы ТОП 100\5А и отходящие: 3 по 100А и два по 63А (все 3Ф).
Вопрос: правильно ли расчитан вводной автомат? что первее сгорит обмотка транса или счетчик?

[Работник]

Думаю нет такого в НТД. Начинают с нагрузки. По ней выбираем транс, и автомат.

[RomanNV]

Думаю нет такого в НТД. Начинают с нагрузки. По ней выбираем транс, и автомат.

Номинал ТТ никак не корелируется с номиналом защитного аппарата.
Во-первых, перед АВ не ставится задача защитить ТТ от перегрузки, его ТТ вобще не волнует.
Во-вторых, в приборе учёта режим по току от номинала до максимума и так обычно 10-кратный.
В-третьих, при КЗ ток в цепи будет запредельным для ТТ и прибора учёта, хоть и не долго. И номинал АВ тут несильно поможет.

Поэтому номинал ТТ и не обязан быть большим, или равным номиналу АВ. Я могу совершенно законно в ВРУ при вводном АВ на 250А поставить ТТ 200/5А и никто мне слова не скажет против.

[Олега]

Номинал ТТ никак не корелируется с номиналом защитного аппарата.
.. номинал ТТ и не обязан быть большим, или равным номиналу АВ. Я могу совершенно законно в ВРУ при вводном АВ на 250А поставить ТТ 200/5А и никто мне слова не скажет против.

Так уж и никто ?
В предложенной схеме нет иного аппарата, ограничивающего наибольший рабочий ток, кроме АВ с Iн=250А (реально Iнр ограничен током трогания ТР).
Для ТТ с I1ном до 500А включительно наибольший рабочий первичный ток I1нр должен быть равен I1ном
Даже если с производителем согласован перегруз на 20% (а у Вас 25%), он не должен длиться более 2 часов в неделю.
(см. ГОСТ 7746-2001)

Сообщение отредактировал Олега - 3.5.2013, 1:27