![]() Освещение на 36 В , не устарело ли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Освещение на 36 В , не устарело ли |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 ![]() |
Часто встречаю в гаражах и тех станциях на освещение смотровых ям освещение на 36 В.
Возник вопрос не устарело ли это требование морально и технически, ведь когда оно писалось дифов не было. Счас купить лампочку на 36 В не в каждом магазине можно, провод по сечению завышать надо. А если через диф и люминисцентки с айри 54(65), просто, по потреблению выгодно и защита довольно таки мошная (по 3 параметрам). Чего думает общество. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 ![]() |
Цитата Лампочки на 220 обладают длинными спиралями, которая в горячем виде стряхивается от первого чиха. Низковольтные лампочки с короткой и толстой спиралью гораздо устойчивее к вибрациям и ударам. ну наконец то аргументированый ответ, ежели использовать для переноски/подсветки - то да согласен, а ежели как в большинстве случаев из моей практики, стационарное освещение (ну типа как в погребе, там кстати тоже требование). Цитата Формулу мощности электрического тока посмотрите, и найдите в ней время! Цитата В физической величине "электрический ток" время заложено изначально. обьединяю в один встречный вопрос при прохождении тока через человека, сопротивление его кожных покровов уменьшаеться, и чем дольше это тем меньше его сопротивление, и тем большую дозу он получит, поэтому так опасен ток неотпускания. люди, неужели эта тема никому более не интересна? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.2.2025, 0:16 |
|
![]() |