Освещение на 36 В , не устарело ли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Освещение на 36 В , не устарело ли |
28.5.2013, 9:48
Сообщение
#1
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 |
Часто встречаю в гаражах и тех станциях на освещение смотровых ям освещение на 36 В.
Возник вопрос не устарело ли это требование морально и технически, ведь когда оно писалось дифов не было. Счас купить лампочку на 36 В не в каждом магазине можно, провод по сечению завышать надо. А если через диф и люминисцентки с айри 54(65), просто, по потреблению выгодно и защита довольно таки мошная (по 3 параметрам). Чего думает общество. |
|
|
6.6.2013, 9:54
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3110 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 |
Я с УШМ частенько работаю на улице, и не заморачиваюсь. Хотя, отраслевыми инструкциями запрещено применять на улице инструмент на 220. Да ладно, нет такого запрета. Под дождём и снегом только. А так, с применением дополнительных защитных средств, прикройся от осадков тепляком или лёгким навесом и вперёд! Не встречал в розничной торговле ручного электроинструмента без двойной изоляции, поэтому смысла ставить АВДТ на УШМ не вижу. Гораздо большую опасность представляет сама болгарка. Особенно, в стеснённых условиях. Яма - не цех и не улица: выскочит болгарка из рук, Ручного электроиструмента может быть и мало без двойной изоляции, а вот переносных, передвижных электроприёмников I класса - не просто много, а море. При работе в опасных условиях с переносными электроприёмниками требуется применение разделительного трансформатора или УЗО, которые как раз и защитят работающего и тех кто рядом когда инструмент или переноска выпадут из рук и упадут на проводящий пол, землю, в лужу. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.2.2025, 0:17 |
|