заземление вторичной обмотки трансформатора Опции

[Elec75]

В схеме трех фазного эд схема управления питается через трансформатор380/220 вторичная обмотка которого заземлена, вопрос в том, почему ток не принимает высоких значений, ведь сопротивление земли близко к нулю, по идее ток должен быть большим и обмотка сгореть. Обьясните пожалуйста, желательно с формулой или дайте ссылку, где этот вопрос обсуждался

[Амур50]

На вашем рисунке трансформатор и две его обмотки гальванически развязаны между собой. Это означает. что они имеют только индуктивную связь, позволяющую на выходной обмотке иметь необходимое напряжение, исходя из коэффициента трансформации. Если на первичной, сетевой обмотке присутствует фаза и ноль либр две фазы, как в вашем случае, то на вторичной нет ни фазы , ни нуля. Тр-р разделил эти относительные названия и на выходе , в вашем случае имеем один провод заземлен, значит относительно "земли" второй провод будет иметь потенциал , т е получается , что это будет тоже фаза. Но эти фазы, на первичке и вторичке не связаны между собой. При попадании высокого напряжения из первичной обмотки на вторичную - это аварийный вариант и для этого существует специальная защита, предотвращающая дальнейшее развитие аварии и поражение током . Если обьяснить предметно, то возьмем условно обмотку тр-ра в виде одного витка, подвешенного в воздухе и второго витка, тоже висящего в воздухе, а между ними проходит сердечник. Ток первичной катушки наводит в сердечнике магнитное поле, которое через железо сердечника передается во вторичную катушку. Никоим образом первичная и вторичная катушки не соединены между собой. Замыкая на землю один из выводов вторичной катушки , мы только создаем на втором выводе потенциал относительно земли и что самое важное, осуществляем защиту от попадания высокого напряжения во вторичные цепи. Никакого тока КЗ не возникает . Он возникнет только при соединении обоих выводов вторичной обмотки тр-ра. Наверное, вы хотите подурачить народ, если элементарных вещей не знаете, хотя говорите электрическими терминами и схема у вас почти настоящая . Зачем? Зачем притворяться чайником??? Советую в свободное время лучше читать побольше необходимой литературы , которой сейчас в изобилии и в сети есть практически всё. Ваш вопрос не вопрос чайника, а ..........Воздержусь от коммментов...