Наконечники и автоматы. Опции

[Familiar]

Довольно обыденное,привычное для нас явление и по моему мнению не правильное.
Мощные автоматы к примеру на 160А и более снабжены клеммами для подключения несоизмеримо меньшего по размеру наконечников чем того требует нагрузка.
К примеру к автомату 160А подходят наконечники не больше 50 квадрат и то на автоматах идет болт 6мм а на наконечники 10мм. Хотя как мы знаем для такой нагрузки требуется кабель +- 95квадрат 4 жилы по AL (учитывая что сейчас все усеченка). Конечно можно изготовить шину-переходник,но это уже больше похоже на халтуру.

Не знаю как в россии,но на украине энергокомпании ограничивают допустимый ток нагрузки потребителя вводными автоматами. Поэтому нет возможности устанавливать к примеру более мощные автоматы для подключения подходящего к ним сечения по нагрузке.

Из этого всего следует вопрос,как допускается выход на рынок такого оборудования?


Сообщение отредактировал Familiar - 29.8.2013, 0:08

[Pantryk]

А с чего вы взяли, что площадь контакта должна быть равна сечению проводника? Наука о контактах учит о том, что контактирование по всей поверхности возможно лишь в случае идеально ровных поверхностей. Но в таком случае даже болты не понадобятся т.к. межмолекулярные связи так притянут детали, что их можно будет считать одной. В реальности плоскости соединяются несколькими точками (неровностями). Во время затяжки болта эти неровности деформируются плотно прилегая дуг к другу и создавая пятно контакта. Чем больше этих точек, тем меньше сила приложенная к каждой из них. В результате соединение меньшее по площади может иметь лучший контакт, чем аналогично затянутое большой площади. А относительно автоматов на большие токи, то согласно каталогам которые я видел, склоняюсь к мысли, что для непосредственного соединения с кабелем нужно использовать соответствующие аксессуары, а в основном упор делается на шинное присоединение. Да и 200 - 250 А с учетом длинны трассы это может быть и сдвоенный кабель.

[ORGANIZM®]

А с чего вы взяли, что площадь контакта должна быть равна сечению проводника?

С чего он взял? Я думаю, коллега имел в виду, что площадь контакта должна быть во всяком случае НЕ МЕНЕЕ площади сечения проводника, с учетом мнения науки, о которой вы упомянули.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.8.2013, 8:08