ШИМ регулировка по первичной обмотке Опции

[Гость_SergKL__*]

Доброе время суток уважаемому сообществу. Выношу на обсуждение тему плавной регулировки сварочного тока по первичной обмотке. Для меня актуальность этой темы выразилась в виде дымка из ЛАТРа, который регулирует напряжение на одной из двух сетевых обмоток Всем хорош ЛАТР, кроме веса и плохого контакта бегунка с обмоткой.
Метод фазового регулирования (тиристорные регуляторы) плох тем, что часть периода напряжение отключено, а для полуавтомата это очень критично, особенно на малых токах.
ШИМ регулировка по вторичной обмотке (чоппер) для полуавтомата должна выдерживать как минимум двукратную перегрузку по току при КЗ, т.е. потребуются мощные дорогие транзисторы.
ШИМ регулировка сетевого напряжения упирается в то, что надо как-то гасить ЭДС самоиндукции, возникающую на обмотке трансформатора при отключении ключа. При питании знакопостоянным напряжением это делает диод, но тут переменное напряжение и диод не подойдёт. Можно сделать 2 диода, переключаемые транзисторными ключами, но этоо уже громоздко получается.
Моделировал схему в Electronics Workbench, пытался зашунтировать первичную обмотку конденсатором. Тоже как-то плохо получается.
Может у кого-то есть соображения, как сделать силовую часть такого регулятора?

[nitrogen]

Увы, в Радиоаматоре схема с всё тем же принципом Работать это должно было примерно так: ключ замыкается, ток возрастает, ключ размыкается, ток от сети не потребляется, и так несклько тысяч раз в секунду, а не 100, как в тиристорных регуляторах. Но тогда получается, что выключать ток надо принудительно, не дожидаясь перехода через ноль. И в этот момент возникает ЭДС самоиндукции, которая гарантированно испортит ключ. В понижающих ШИМ-регуляторах постоянного тока есть диод, через который течёт ток после выключения ключа, поэтому ЭДС самоиндукции опасности не представляет. С переменным током такая схема не получится - не "переворачивать" же диод 100 раз в секунду

Думал тоже над этим но решения не нашел. По крайней мере с одним ключем не получается, как минимум два ключа надо, но тогда весь смысл такой регулировки теряется, поскольку схема мало отличается от инвертора и отличается в худшую сторону.

Ну что тогда ответить - правильно заданный вопрос - это половина ответа. Несколько тысяч раз в секунду:
1) Индуктивность транса на железе, расчитанном на 50Гц не даст току нарости до необходимого уровня.
2) Высокая частота на которую нерасчитано железо транса - будет кипеть от токов фуко.

идея заключалась лиш в регулировке тока , трансформатор должен был работать на частоте 50 гц.

3) Нестоит решение этих проблем тех затрат которые потянутся.

это верно!