![]() АЕ 2053 М на что заменить советский автомат? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() АЕ 2053 М на что заменить советский автомат? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 36315 ![]() |
Советский автомат АЕ 2053 М, давно уж себя исходил, нужна замена на какой нибудь современный. Стоит на входе в подъезд 5 эт. дома и отсекает ABC . На данный момент весь подъезд висит на одной - последней фазе, остальные клеммы в автомате сгорели.
Еще вопрос: на сколько я знаю для правильной работы защиты автоматы должны стоять от потребителя по нарастающей, а тут такое дело - это автомат на 100 А, а дальше, в водном щите стоит стеклянная вставка на 63 А. Я так понимаю это не правильно? Как сделать правильно? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
1. Поясняю. Проекты жилых домов разными бывают. Есть дома с десятком квартир и общим коридором.
2. Вы читали первый пост ТС? Если стоит автомат (разъединитель), описанный ТС, видимо он есть в проекте. Я не видел проектную документацию, во всяком случае, но общий разъединитель на этаж - нормальная практика, позволяющая, к примеру оперативно отключить электроэнергию в случае пожара. 3. ПН обывателю менять и не нужно. Судя по расположению устройства (до вводного автомата квартиры), этот участок цепи обслуживает РЭП. Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.10.2013, 10:58 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
1. Поясняю. Проекты жилых домов разными бывают. Есть дома с десятком квартир и общим коридором. 2. Вы читали первый пост ТС? Если стоит автомат (разъединитель), описанный ТС, видимо он есть в проекте. Я не видел проектную документацию, во всяком случае, но общий разъединитель на этаж - нормальная практика, позволяющая, к примеру оперативно отключить электроэнергию в случае пожара. 3. ПН обывателю менять и не нужно. Судя по расположению устройства (до вводного автомата квартиры), этот участок цепи обслуживает РЭП. 1. И в этих домах нет возможности распределения квартир по фазам ? Не верю. Да собственно ТС и не упоминал о десятке квартир на его этаже. 2. Проектную документацию здесь не видел никто, установленный 2053 мог появиться случайно ![]() 3. Дабы не дожидаться РЭПовца при перегрузке, обыватель может и сам щелкнуть рычажком. При этом очень верно замечено "этот участок цепи обслуживает РЭП" и видимо выбирать и устанавливать оборудование на этом участке - не обывательское дело. Тем более по советам с форума, несмотря на ваш авторитет. Сообщение отредактировал Олега - 30.10.2013, 11:23 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.2.2025, 2:16 |
|
![]() |