МПОТ, организационные мероприятия - кто есть кто? Опции

[Nomatter]

Возникли непонятки при изучении МПОТ. Так то оно понятно что должен быть ответственный рукаводитель работ, допускающий, производитель, наблюдающий. Понял что они разделяют обязанности друг друга и то, что наюблюдающего от производителя работ отличает (кроме группы допуска) то что наблюдающий не может работать а только наблюдать. А так они одинаково проверяют выполнение технических мероприятий и т.п. То же что и делает допускающий. Чем же тогда допускающий отличается от производителя и кто им пожет быть? И кто такой ответственнывй рукаводитель работ? Было бы неплохо на примере. ВОт у нас например организация по обслуживанию сетей и нужно восстановить участок ЛЭП 0.4 кВ, есть главный инженер в конторе, мастер, бригадир и бригада. КТо кем будет в наряде допуске? За ранее спасибо за ответ.

[Евгений]

Выдаете наряд, а что там конкретно на месте в электроустановке творится не знаете (далеко, сложная электроустановка, некогда). Тогда Вы включаете в наряд ответственного руководителя - полноценного инженерно-технического работника или даже руководителя, который будет Вашими глазами и Вашей подстраховкой на месте, он разрулит сложные ситуации на основе своей высокой квалификации и возможности взять на себя ответственность. Приедет бригада работать на место, а как сделать так, чтобы можно было безопасно начать работать - не знает, потому что хрен знает, где что надо отключить, где надо заземлить и прочее. Поэтому в наряд включается допускающий - человек который данную конкретную электроустановку обслуживает и знает, что где надо отключить и заземлить. Его задача состоит в том, чтобы подготовить рабочее место для бригады. А производитель - старшой в бригаде. Как то так.

[Гость_Гость_*]

. Как то так.

Евгений а Вы наряд хоть раз выдавали? После "Как то так" всей бригаде, как к котенку подкрадется северный лис...однозначно

[Евгений]

Евгений а Вы наряд хоть раз выдавали? После "Как то так" всей бригаде, как к котенку подкрадется северный лис...однозначно

Да бывало А что, у Вас возникли опасения - озвучивайте.

в каком именно пункте правил об этой возможноти указано?

ПОТ РМ 016-2001 таблица 2.1

[Гость_Гость_другой_*_*]

ПОТ РМ 016-2001 таблица 2.1

В табл.2.1 увидел только, что производитель может совмещать обязанности допускающего (в определенных случаях). Нигде не увидел, что производитель работ или допускающий могут совмещать обязанности ответственного руководителя работ

[Гость_Гость_*]

В табл.2.1 увидел только, что производитель может совмещать обязанности допускающего (в определенных случаях). Нигде не увидел, что производитель работ или допускающий могут совмещать обязанности ответственного руководителя работ

п. 2.1.10 МПОТ посмотрите. А практически: если "Иванов" есть в списках выд. наряд, но нет в "производителях", то производителем, его (Иванова), при оформлении наряда (распоряжения) назначать нельзя, хоть он с 5гр. То есть данным указание руководителя предоставляются (определяются) права. Есть права- тусуй как калоду, нет в списках - извини, не играешь. (карты здесь не причем, для простого понимания перешел на др. терминологию, для сравнения)