Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Теория резонанса в инверторах

protector
сообщение 28.11.2013, 10:49
Сообщение #1


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 24364



Добрый день. Прочел достаточно инфы в сети по резонансникам. И ничего, кроме поверхностного пояснения процессов не нашел. Хотелось бы получить более полное представление. Вот например не понятно, как происходит ограничение тока к.з., если в цепи резонанс? Как влияет сам трансформатор на этот резонанс, когда он нагружен или на х.х? Как все это выглядит на схеме замещения трансформатора? Об этих и других попутных вопросах хотелось бы поговорить. Буду благодарен откликнувшимся, тем людям, которые имеют не поверхностные знания в этом непростом и увлекательном занятии, как инверторостроение. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
ERika
сообщение 4.12.2013, 12:14
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Почему же мой пример не подходит? Дело не в работе на ХХ, данный пример лишь для большей наглядности, суть того, что я сказала - при изменении сопротивления нагрузки во вторичке СТ обязательно изменится собственная резонансная частота всего контура. И это происходит не потому что меняется активное сопротивление в контуре, а потому что меняется индуктивность части этого самого контура. Отсюда и возникнет ограничение мощности - выход контура из резонанса, резкий рост реактивного сопротивления контура и как следствие - снижение мощности. Ваш последний пост, простите, не поняла. К примеру " при возникновении КЗ, изменение активного сопротивления в контуре в 11 раз" - это как? Насколько я понимаю, активное сопротивление - это сопротивление постоянному току индуктивных элементов. Как у контура может меняться активное сопротивление в 11 раз? Реактивное - дело другое...Насчёт того, что "в нормальном СТ Ls приблизительно мкГн или менее" опять же не соглашусь - это нормальный СТ по представлениям экстрималов, а для меня 4мкГн к примеру более чем нормальная Ls для транса. А для резонансника Ls близкая к нулю и вовсе смысла не имеет, с дросселем последовательно первичке...Ещё есть пара моментов, но пока оставим.

Сообщение отредактировал ERika - 4.12.2013, 12:36


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingener99
сообщение 4.12.2013, 12:54
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 13.3.2012
Из: дер. Москва
Пользователь №: 26509



Цитата(ERika @ 4.12.2013, 12:14) *
выход контура из резонанса, резкий рост реактивного сопротивления контура и как следствие - снижение мощности.

К сожалению, в случае очень малой индуктивности резонансного контура в сравнении с емкостью (что и наблюдается при КЗ вторичной цепи), резонанс уже не сможет проявлять свои свойства в той степени, чтобы заметно повысить реактивное сопротивление контура. Ибо добротность практически отсутствует. Она ведь тем выше, чем больше соотношение индуктивность / емкость. Проще говоря, КЗ вторички трансформатора в резонанснике почти аналогично прямому соединению выводов конденсатора с плечами моста. Только его емкость и будет ограничивать мощность в этом случае.
Это все в случае отсутствия доп. дросселя в контуре.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexLut
сообщение 4.12.2013, 13:38
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.8.2013
Пользователь №: 34733



Цитата(ingener99 @ 4.12.2013, 12:54) *
... добротность практически отсутствует. Она ведь тем выше, чем больше соотношение индуктивность / емкость. Проще говоря, КЗ вторички трансформатора в резонанснике почти аналогично прямому соединению выводов конденсатора с плечами моста. Только его емкость и будет ограничивать мощность в этом случае.
Это все в случае отсутствия доп. дросселя в контуре.

Полностью согласен, но хотел подправить. Добротность тем выше, чем больше отношение реактивного сопротивления к активному.

Сообщение отредактировал AlexLut - 4.12.2013, 13:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- protector   Теория резонанса в инверторах   28.11.2013, 10:49
- - DANTIST   Цитата(protector @ 28.11.2013, 7:49) Добр...   28.11.2013, 13:43
- - Serg SP   При к.з. во вторичке приведённое в первичную обмот...   28.11.2013, 21:37
|- - protector   Цитата(Serg SP @ 28.11.2013, 22:37) При к...   28.11.2013, 22:22
|- - ingener99   Цитата(protector @ 28.11.2013, 22:22) Как...   28.11.2013, 22:37
- - protector   Пока не увижу пояснение на схеме замещения СТ, то ...   28.11.2013, 22:50
|- - толян   Цитата(protector @ 28.11.2013, 23:50) Пок...   28.11.2013, 23:10
|- - gyrator   Цитата(толян @ 29.11.2013, 0:10) если тра...   29.11.2013, 7:03
- - Serg SP   Нарисуйте схему замещения, вы увидите, что при к.з...   28.11.2013, 23:07
- - Jorg63   Извините Госпада! но это ветка ПУСТЫШКА ДЛЯ ТЕ...   28.11.2013, 23:16
- - ingener99   Jorg63, такие короткие "пустышные" ветки...   28.11.2013, 23:38
|- - Jorg63   Цитата(ingener99 @ 28.11.2013, 23:38) так...   28.11.2013, 23:45
- - nikon   Цитата(qaki @ 29.11.2013, 19:53) На КЗ в ...   29.11.2013, 19:05
- - protector   Спасибо, очень ценная информация. Особенно про чет...   29.11.2013, 22:48
- - p210   protector, Вы не совсем по адресу обратились... По...   29.11.2013, 23:54
- - yjriy   Цитатаесли бы вы читали про резонанс то знали бы п...   30.11.2013, 0:35
|- - nikon   Цитата(yjriy @ 30.11.2013, 1:35) Фигня на...   1.12.2013, 15:40
- - AlexLut   Цитата(protector @ 28.11.2013, 10:49) Вот...   30.11.2013, 17:34
- - nikon   Цитата(AlexLut @ 2.12.2013, 21:39) В посл...   3.12.2013, 14:55
- - ERika   AlexLut, согласна с Вами, резонансная частота от с...   3.12.2013, 19:29
|- - AlexLut   Цитата(ERika @ 3.12.2013, 19:29) Вот толь...   4.12.2013, 11:46
- - nikon   Браво ERika!!! Я уже думал что я один ...   3.12.2013, 20:35
- - ERika   Благодарю . Почему резонансная частота не зависит...   3.12.2013, 21:29
- - nikon   Спасибо, ERika, за разъяснения, вот только данную ...   3.12.2013, 22:23
- - ERika   На вкус и цвет согласна...Насчёт ветки соответству...   3.12.2013, 22:49
- - nikon   Возможно все о чём вы пишите так и есть и единстве...   4.12.2013, 10:03
- - ERika   Решений думаю тут может быть много, к примеру корр...   4.12.2013, 10:31
- - ERika   Почему же мой пример не подходит? Дело не в работе...   4.12.2013, 12:14
|- - AlexLut   Цитата(ERika @ 4.12.2013, 12:14) ... К пр...   4.12.2013, 12:50
|- - ingener99   Цитата(ERika @ 4.12.2013, 12:14) выход ко...   4.12.2013, 12:54
|- - AlexLut   Цитата(ingener99 @ 4.12.2013, 12:54) ... ...   4.12.2013, 13:38
- - ERika   ingener99, согласна с Вами. Я и не говорю про огра...   4.12.2013, 13:49
|- - AlexLut   Цитата(ERika @ 4.12.2013, 13:49) ingener9...   4.12.2013, 14:09
|- - ingener99   Цитата(AlexLut @ 4.12.2013, 14:09) Ограни...   4.12.2013, 14:42
|- - ERika   Цитата(AlexLut @ 4.12.2013, 14:09) ERika ...   4.12.2013, 15:01
|- - AlexLut   Цитата(ERika @ 4.12.2013, 15:01) Я ведь и...   4.12.2013, 15:31
|- - ingener99   Цитата(AlexLut @ 4.12.2013, 15:31) об орг...   4.12.2013, 16:00
|- - ERika   Цитата(AlexLut @ 4.12.2013, 15:31) При па...   4.12.2013, 19:53
- - oleg1ma   Схемуля похожа на резонансный фазник.   4.12.2013, 17:38
|- - нищеброд   Цитата(oleg1ma @ 4.12.2013, 17:38) Схемул...   21.12.2013, 11:24
- - protector   Всем привет! Народ, выложите плиз кто нибудь с...   20.12.2013, 22:27
- - sark   Можно, тоже добавлю свои 5 копеек в понимание проц...   20.1.2014, 20:19
- - Vduch   Когда я разбирался с теорией резонансных аппаратов...   21.1.2014, 9:51
- - Vduch   Кстати, резонансная технология прекрасно себя пока...   21.1.2014, 13:10


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.2.2025, 18:13
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены