Предлагаем новое определение Электроустановки Опции

[Хлоп]

Сегодня удалось переговорить с заместителем руководителя управления Ростехнадзора. Он высказал готовность инициировать процесс по изменению действующего определения Электроустановки.

Предлагаю вместе рассмотреть вариант нового определения.
Недостатки действующего определения:
1. Указаны физические свойства электроэнергии, что не позволяет определить область применения.
2. Не отражено кто должен формировать Совокупность.
3. Не отражает возможность существования электрооборудования как отдельных самостоятельных единиц кроме как в составе Совокупности
4. Позволяет любое помещение с лампочкой или выключателем отнести к ЭУ (Электропомещению).

Прошу предлагать ваши варианты нового определения свободного от недостатков

Сообщение отредактировал Хлоп - 22.12.2013, 14:34

[Гость_Гость сочувствующий_*]

1. А что, более важных вопросов нет, этот первостепенный?
2. Может в пределах данного форума обсудим кого устраивает и кого не устраивает существующее определение?
3. Тут уже писалось, что и ПУЭ надо похерить, по-моему опять на те же грабли прёмся - сначала всё сломать, и вперёд, в светлое будущее!
4. Согласен, что ПУЭ несовершенны, а что у нас совершенно? Так можно, на мой взгляд, сохранив основу Правил, вносить изменения, дополнения, АКМ сколько у нас совершенствется?
5. Для меня очень нагляден пример техническими регламентами, как уж их нахваливали, в своё время, а толку не вижу.
6. Давайте подискутируем здесь на форуме, естественно в рамках приличий!

[Гость_Гость_*]

1. А что, более важных вопросов нет, этот первостепенный?

А что для вас считается первостепенным? Общая трескотня ни о чем? Если автору удалось найти взаимопонимание с органами надзора, то этим нужно пользоваться, и немедленно. Другого пути не найдете.
Прошу прощения, к ответу на вопрос пока не готов, немного времени на размышления прошу.