![]() экзамен , переэкзаменовка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() экзамен , переэкзаменовка |
Гость_Гость_Николай_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Коллеги! Подходит время ежегодной проверки знаний по эл.безопасности. Вопрос такой. К примеру,на первый раз не сдал,на второй раз не сдал, а дальше
что? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22987 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Обоснуйте.
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_KK_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость_КК_*_* |
![]()
Сообщение
#5
|
Гости ![]() |
Начните, если не затруднит без цитирования, по ПТЭЭП 1.4.40. Допускается использование контрольно-обучающих машин на базе персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) для всех видов проверки, кроме первичной; при этом запись в журнале проверки знаний не отменяется. 1.4.41. В случае использования ПЭВМ и получения неудовлетворительной оценки в протоколе автоэкзаменатора и несогласия проверяемого комиссия задает дополнительные вопросы. Окончательная оценка устанавливается по результатам опроса комиссии с учетом требования п. 1.4.37 настоящих Правил. не видел ни одной комиссии, по проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, члены которой задавали бы свои вопросы или опрашивали письменно. Если была бы обязательность протоколировать опрос, записывать вопросы и ответы, это было бы указано в нормативном документе. |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
.....не видел ни одной комиссии, по проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, члены которой задавали бы свои вопросы или опрашивали письменно. Уважаемый "КК", спасибо за развернутые ответы с цитированием Правил, но в чем не прав уважаемый "С" (#33)? Там про 1гр. На 2-5 сдают так как скажут (скажут!) в местном РТН и сдают как захотят в комиссии предприятия. И причем МПОТ-016? если она ни как не регламентирует (и даже, не поверите, не требует) проверку знаний на группу. В нашем славном местном РТН, чтобы сдающие прониклись ответственностью момента (сдачи, ответа, положительного результата) при проверке выбирают наиболее активно-глухого, пишут ему 3-4 вопроса и просят письменно ответить. И знаете, впечатляет, а когда вслух зачитывают ответы-впечатляет вдвойне... Но чтобы на это нарваться, инспектора (члена комиссии) надо сильно попросить. Попробуйте у себя такую систему внедрить, если приходиться этим заниматься, не пожалеете. |
![]() |
|
Гость_Гость_КК_*_* |
![]()
Сообщение
#7
|
Гости ![]() |
но в чем не прав уважаемый "С" (#33)? Там про 1гр. история. 1. 1. Правильно ли что у нас на предприятии согласно, проверка знаний проходит в формате устного опроса "вопрос-ответ" (вопросы формулируют сами 2. не правильно, даже не заглядывая в законодательство, где, как минимум, подтверждение, что экзамен был? об чём бедолагу спрашивали? может о том как гнать самогон для протирки изоляторов. 3 Данная проверка знаний (по Правилам) допускается в любой форме. 4 Устно правилами предусматривается только 1 гр. Лишнее слово "только" |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.3.2025, 13:53 |
|
![]() |