Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
> 

Вопрос по нарядам?

Nomatter
сообщение 12.2.2014, 8:49
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824



2.2.1. Наряд выписывается в двух, а при передаче его по телефону, радио - в трех экземплярах. В последнем случае выдающий наряд выписывает один экземпляр, а работник, принимающий текст в виде телефоно- или радиограммы, факса или электронного письма, заполняет два экземпляра наряда и после обратной проверки указывает на месте подписи выдающего наряд его фамилию и инициалы, под-тверждая правильность записи своей подписью.
В тех случаях, когда производитель работ назначается одновременно допускающим, наряд независимо от способа его передачи заполняется в двух экземплярах, один из которых остается у выдающего наряд.
ПОТ Р М-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00


Ответ на вопрос наверное очевиден но просто хочу быть уверен. Один наряд у выдающего а второй получается у производителя? А если производитель не выполняет обязанности допускающего? Например работа выполняется на объекте с местным оперативным персоналом работник которого и является допускающим, получается еще третий наряд нужен ему?

Сообщение отредактировал Nomatter - 12.2.2014, 8:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Евгений
сообщение 13.2.2014, 7:55
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1314
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



При выдаче по телефону три экземпляра. Один будет у оперативника, чей бы он ни был. На его объекте работает бригада - он должен иметь на руках наряд, по которому их допустил.

Цитата(Гость @ 12.2.2014, 21:07) *
поэтому в правилах это (необходимость наличия наряда у допускающего) никак не рассматривается

ПОТ РМ 016-2001 п.2.7.12 прочитайте пожалуйста.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.2.2014, 11:58
Сообщение #3





Гости






Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 7:55) *
При выдаче по телефону три экземпляра. Один будет у оперативника, чей бы он ни был. На его объекте работает бригада - он должен иметь на руках наряд, по которому их допустил.


ПОТ РМ 016-2001 п.2.7.12 прочитайте пожалуйста.

Так в первоначальном вопросе рассматривается (предлагается) ситуация по взаимоотношению двух организаций: допуск к работе в ЭУ "пришлого" персонала. А в МПОТ п. 2.7.12 все "местные". Вы можете утверждать что разницы ни какой нет для выполнения данного пункта, а я с этим не согласен, т.к. у нас сети проверяют только наличие наряда и допускают (как требуют МПОТ), но наряды себе не берут, передают данные (№, дата, выдавший ) своему диспетчеру. У других может быть по другому, но нарушения-то нет
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 13.2.2014, 12:12
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1314
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Цитата(Гость @ 13.2.2014, 12:58) *
но нарушения-то нет

Есть нарушение этого самого пункта. Допускающий допустил, забрал свой экземпляр, уехал по делам, по окончании работ приехал, посмотрел в экземпляре производителя, что он закрыт, осмотрел рабочее место, доложил диспетчеру, включил, отдал оба экземпляра пришлому производителю и разбежались. А если наряд выдавали не пришлые, а свои, то забрал оба экземпляра и отвез туда, где хранятся закрытые наряды.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.2.2014, 14:43
Сообщение #5





Гости






Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 12:12) *
Есть нарушение этого самого пункта. Допускающий допустил, забрал свой экземпляр, уехал по делам, по окончании работ приехал, посмотрел в экземпляре производителя, что он закрыт, осмотрел рабочее место, доложил диспетчеру, включил, отдал оба экземпляра пришлому производителю и разбежались. А если наряд выдавали не пришлые, а свои, то забрал оба экземпляра и отвез туда, где хранятся закрытые наряды.

Местный допускающий носит в кармане чужой наряд, чтобы его вернуть после окончания работы выдавшему. Но есть еще п. 2.11.2 после выполнения которого производитель должен сидеть на месте и ждать допускающего, чтобы забрать, заполнить(закрыть) оба бланка. А допускающий нигде, по окончанию работ, не расписывается, только выполняет п. 2.11.4. Чужой наряд при этом не нужен (убедился, что оформлено окончание, а если не оформлено? ему-то какое дело до оформления окончания работ местный будет потом "голосом " общаться со своим диспетчером), оба бланка в руках производителя. Нарушение в том что в кармане не носил чужой наряд?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Nomatter   Вопрос по нарядам?   12.2.2014, 8:49
- - Джоуль   Цитата(Nomatter @ 12.2.2014, 11:49) Ответ...   12.2.2014, 16:14
- - Гость   Цитата(Nomatter @ 12.2.2014, 8:49) ....На...   12.2.2014, 21:07
|- - Nomatter   Цитата(Гость @ 12.2.2014, 22:07) Так что ...   12.2.2014, 23:42
||- - Гость   Цитата(Nomatter @ 12.2.2014, 23:42) А ком...   13.2.2014, 11:31
|- - Джоуль   Цитата(Гость @ 13.2.2014, 0:07) А зачем н...   13.2.2014, 1:55
|- - Гость   Цитата(Джоуль @ 13.2.2014, 1:55) Вы хоть ...   13.2.2014, 11:38
- - Nomatter   Так кому все таки 3-й наряд? Один у выдающего, дру...   13.2.2014, 2:15
- - Евгений   При выдаче по телефону три экземпляра. Один будет ...   13.2.2014, 7:55
|- - Nomatter   Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 7:55) При выд...   13.2.2014, 8:53
|- - Гость   Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 7:55) При выд...   13.2.2014, 11:58
|- - Евгений   Цитата(Гость @ 13.2.2014, 12:58) но наруш...   13.2.2014, 12:12
|- - Гость   Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 12:12) Есть н...   13.2.2014, 14:43
|- - Евгений   Цитата(Гость @ 13.2.2014, 14:43) а если н...   13.2.2014, 15:04
|- - Гость   Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 15:04) Значит...   13.2.2014, 15:22
|- - Евгений   Цитата(Гость @ 13.2.2014, 16:22) - оформл...   13.2.2014, 15:45
|- - Гость   Цитата(Евгений @ 13.2.2014, 15:45) Никто ...   13.2.2014, 16:05
|- - Евгений   Цитата(Гость @ 13.2.2014, 16:05) Взял ...   14.2.2014, 7:54
|- - Гость   Цитата(Евгений @ 14.2.2014, 7:54) Убедилс...   14.2.2014, 13:50
|- - Nomatter   Цитата(Гость @ 14.2.2014, 13:50) допускае...   16.2.2014, 23:51
|- - Гость   Цитата(Nomatter @ 16.2.2014, 23:51) Зачем...   17.2.2014, 7:52
- - Roman D   В чистом поле производитель часто совмещает обязан...   13.2.2014, 23:16
- - Nomatter   Может быть не совсем в тему вопрос, просто не хоче...   18.2.2014, 2:17
- - с2н5он   это например строительно-монтажные организации, эк...   18.2.2014, 7:25


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 17:21
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены