![]() TN-C & УЗО |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() TN-C & УЗО |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 25.3.2005 Пользователь №: 2637 ![]() |
Цитата Электроустановки с системами заземления TN-S, TN-C-S, ТТ в данном аспекте обладают значительным преимуществом: в аналогичной ситуации - при пробое изоляции на корпус, УЗО мгновенно отключит электропитание, поскольку все корпуса имеют надежное соединение с защитным проводником.
Что-то я не понимаю, почему по-ихнему в TN-C УЗО не отключит установку? Ведь корпус занулён. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 25.3.2005 Пользователь №: 2637 ![]() |
Действительно, в ПУЭ TN-C нарисована с отдельным защитным проводником до PEN проводника.
А написано:"... на всем протяжении". Такие неточности в новом ПУЭ мягко говоря озадачивают. Цитата(1.7.134) Специально предусмотренные PEN проводники должны соответстовать требованиям 1.7.126 к сечению защитных проводников.....
Пункт 1.7.127 вы привели, но вот что еще есть: Цитата(7.1.45) Сечение PEN проводников должно быть не менее 10 мм кв. по меди и 16 по алюминию независимо от сечения фазных проводников
Поэтому мне конечно будет легче маломощного приемника в TN-C взять жилу кабеля сечением как у фазных проводников в качестве защитного дотянув до PEN проводника в РП, чем брать отдельную медную десятку. Вот еще у меня вопрос. Цитата(1.7.132) Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях долджен быть предусмотрен отдельный третий проводник.
Чтобы подключитть однофазный приемник PEN проводник запрещено использовать. Я правильно понял? PS ТО что я за границей по вашему, это ничего Скоро может к вам приеду ![]() Это мне тоже интересно, будет ли ваше новое ПУЭ у нас действовать. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.3.2025, 23:47 |
|
![]() |