Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я. Опции

[кабельщик]

По чём взял, по том и отдал, хотя я мотал по этому расчёту. С 80- 85 вольт- рабочий режим.

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Продолжение темы - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Начало темы - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 24.3.2008, 11:05

[golub]

Продолжение темы. Начало - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Транс с какого- то монитора, что- то Ш9x10. Собственно такие стоят в кадогенах самых хилых, по ТОРовской классификации- это 30 вт.
1- 100w
2- 20w (14v)
3- 15w (service)
Зазор- толщина листа 80- ки, писчей.
TOP224
При максимальном заполнении, около 0,47, уменьшение амплитуды в затворах, при работающем вентиле наблюдается при 80 вольтах силы. Отдаваемую мощьность не мерял.
Кстати, на Харьковском космодроме заканчиваются PD1.

Сообщение отредактировал NickEl - 26.5.2008, 13:25

[lapa]

ZOND
4,5 витка не бывает. Число витков всегда целое. 0,5 витка это целый виток охватывающий половину сердечника. Это безразлично для формулы, но не для физическо смысла.
Берите 14 и 5. Сечение 5 (кажется) 6 точно не лезла в один слой ну и далее прикинете втормчку. Вы
заложили очень оптимистичные сечения ( впрочем их можно уместить шинкой, но это не приветствуется ).

[кабельщик]

ZOND
4,5 витка не бывает. Число витков всегда целое. 0,5 витка это целый виток охватывающий половину сердечника. Это безразлично для формулы, но не для физическо смысла.
Берите 14 и 5. Сечение 5 (кажется) 6 точно не лезла в один слой ну и далее прикинете втормчку. Вы
заложили очень оптимистичные сечения ( впрочем их можно уместить шинкой, но это не приветствуется ).

Здрасте,приехали. Конечная остановка. С каких это пор запретили конец обмотки выводить с противоположной стороны транса ? Даже при столь малом количестве витков - 4,5 - асимметрирование трансформатора составит 0,5:4,5=11%. Т.е. с, допустим, левого окна снимается 55,5% мощности, а справого 44,5%. Невелика разница, особенно если учесть 2Е70, которым чтоб свалить индукцию, надо раза в два больще мощи на выходе снять, чем ZONDу надо. Так шта если ему очень хочется, то вполне.

Зачастую конструктив требует на разные стороны транса концы одной обмотки.

[lapa]

Здрасте,приехали.

Так я писал только, что число витков это целое число. В одном окне будет 4, а в другом 5 витков. В расчете ассиметрии я не силен,но знаю что пользы от нее нет.