Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я. Опции

[кабельщик]

По чём взял, по том и отдал, хотя я мотал по этому расчёту. С 80- 85 вольт- рабочий режим.

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Продолжение темы - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Начало темы - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 24.3.2008, 11:05

[golub]

Продолжение темы. Начало - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Транс с какого- то монитора, что- то Ш9x10. Собственно такие стоят в кадогенах самых хилых, по ТОРовской классификации- это 30 вт.
1- 100w
2- 20w (14v)
3- 15w (service)
Зазор- толщина листа 80- ки, писчей.
TOP224
При максимальном заполнении, около 0,47, уменьшение амплитуды в затворах, при работающем вентиле наблюдается при 80 вольтах силы. Отдаваемую мощьность не мерял.
Кстати, на Харьковском космодроме заканчиваются PD1.

Сообщение отредактировал NickEl - 26.5.2008, 13:25

[Gooddi]

Ктонибудь моделит в Multisim &
Есть линк на 10 версию с кряком и упдатами. Кряк работает.
http://www.radio-portal.ru/modules.php?op=...nload&sid=6
Уже скачал, обкатываю.
Если 290 метров не пугают.

[кабельщик]

Ктонибудь моделит в Multisim &
Есть линк на 10 версию с кряком и упдатами. Кряк работает.
http://www.radio-portal.ru/modules.php?op=...nload&sid=6
Уже скачал, обкатываю.
Если 290 метров не пугают.

А этот Multisim супротив SWCAD, MicroCap лучше, хуже - в чем отличие? Седня можно и скачать, на работе никого, мешать некому пожиранием ресурсов.
Чего там с PI, вышло или нет?

[Gooddi]

А этот Multisim супротив SWCAD, MicroCap лучше, хуже - в чем отличие? Седня можно и скачать, на работе никого, мешать некому пожиранием ресурсов.
Чего там с PI, вышло или нет?

С PI пока не занимался небыло достаточно времени для анализа. Думаю что завтра займусь.
Что касается MicroCap то в демо версиях большенство элементов недоступны для анализа работы схемы. SWCAD не очень удобен в плане начертания и редактирования схемы. Хотя библиотеки элементов у него не малые Также он долго обсасывает схемы (хотя комп у меня не хилый).
Multisim это продолжение Electronics Workbench над которым как следует поработали. Появились новые элементы, новые приборы. хотя немешалобы старые библиотеки прикрутить к имеющимся. Схемы чертить удобно Поиск элементов гораздо легче чем в SWCAD. Также меется трассировщик. А вообще я чаще трассирую в Dip Trace, и чертить схемы удобно и редактировать элементы и свои добавлять и трассирует грамотно.
Сугубо личное мнение.