Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я. Опции

[кабельщик]

По чём взял, по том и отдал, хотя я мотал по этому расчёту. С 80- 85 вольт- рабочий режим.

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Продолжение темы - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Начало темы - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 24.3.2008, 11:05

[golub]

Продолжение темы. Начало - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я - см. на
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Транс с какого- то монитора, что- то Ш9x10. Собственно такие стоят в кадогенах самых хилых, по ТОРовской классификации- это 30 вт.
1- 100w
2- 20w (14v)
3- 15w (service)
Зазор- толщина листа 80- ки, писчей.
TOP224
При максимальном заполнении, около 0,47, уменьшение амплитуды в затворах, при работающем вентиле наблюдается при 80 вольтах силы. Отдаваемую мощьность не мерял.
Кстати, на Харьковском космодроме заканчиваются PD1.

Сообщение отредактировал NickEl - 26.5.2008, 13:25

[Vadimka]

Кабельщик
Так 49 В это до дросселя, дуга то является стабилизатором напряжения. Если у Вас на выходе UC Кзап 0.48, это еще не значит что выходной импульс с транса тоже имеет ту же длительность.
У меня возник вопрос:
С чем связано положение вых дросселя в цепи GND а не после диодов? Или это просто технологически лучше при разводке?
Zond
На всякий случай не откусывайте провод с первички, попробуйте так и так.

[кабельщик]

Кабельщик
Так 49 В это до дросселя, дуга то является стабилизатором напряжения. Если у Вас на выходе UC Кзап 0.48, это еще не значит что выходной импульс с транса тоже имеет ту же длительность.

Ну, блин, вы даете. Речь шла о БЕЗОПАСНОСТИ изделия для пользователя. Т.е. что там внутрях происходит, не рассматриваем, важно то, что на выходных концах. Возьмите осцилл и посмотрите выход на ХХ. Ежели не стоит ограничалка ХХ и в трансе Ктр=3 , то увидите 103В 12мкс во всей своей красе. Ибо ни осцилл, ни тело чела не есть нагрузка для дросселя, он на ХХ ничего не гладит.
На дуге вопросы безопасности не рассматриваются, напряжение меньше.
выходной импульс с транса - наверно имелось ввиду выходной импульс с дросселя , иначе бред, опять же возьмите осцилл.