Совмещение/разделение проводников PE и FE , Или реализация функционального заземления Опции

[Коляныч]

Добрый день уважаемые форумчане!
Столкнулся с требованием установки "отдельного контура заземления в серверном помещении". Стал разбираться и залез в интересные дебри, вопрос возник по функциональному заземлению.
Насколько понял FE проводник специально предназначен для заземления именно телекоммуникационного/компьютерного(серверного/IT) оборудования.
Пришёл к выводу что сама по себе фраза "отдельный контур заземления" не имеет смысла, если СУП/СДУП соответствующего помещения подключены к ГЗШ здания. Соответственно методом исключения пришёл к выводу что в помещении серверной должна быть полностью "своя" земля, отвязанная от проводников PEN/PE/N (а они по сути являются одним и тем же проводником в моей преобразованной системе TN-C-S).
Правильно ли считать что такая "земля" в серверной (включая стальную полосу по периметру и заземляющие контакты розеток) и будет являться функциональным заземлением? Или в данном случае, если в ТЗ конкретно не прописано про функциональное заземление, то это будет просто "вторая" заземляющая шина серверной? (хотя опыта в 0,4-ке маловато, не встречал такого чтобы 2 шины РЕ когда-нибудь было).

Нужно(/можно ли) ли соединять FE с ГЗШ?

Добавлю на всякий случай, что в помещении будут стоять металл стойки, на них ибп. Также в помещении есть кондиционер, никаких металлических частей в серверной (труб,воздуховодов и тп) нет. Кондиционер подключен к другому щитку(в другом помещении), в котором РЕ а не FE.

Сообщение отредактировал Коляныч - 9.7.2014, 15:41

[Sist]

Нужно(/можно ли) ли соединять FE с ГЗШ?

При токе грозового разряда или короткого замыкания, стекающем через силовой заземлитель, потенциал на нем достигает нескольких десятков киловольт по отношению к удаленной точке земли, около которой может оказаться заземлитель логической части системы. Такая ситуация считается недопустимой и в нормативном документе это сформулировано следующим образом: ”В случае, когда заземление требуется как для защиты, так и для нормальной работы электроустановки, в первую очередь следует соблюдать требования, предъявляемые к мерам защиты”.

Таким образом, в настоящее время реализация электромагнитной совместимости должна проходить при условии, что заземление электронных средств в одной точке соединено с системой заземления, предназначенной для электротехнических установок и грозозащиты

[Nail]

При токе грозового разряда или короткого замыкания, стекающем через силовой заземлитель, потенциал на нем достигает нескольких десятков киловольт по отношению к удаленной точке земли, около которой может оказаться заземлитель логической части системы. Такая ситуация считается недопустимой и в нормативном документе это сформулировано следующим образом: "В случае, когда заземление требуется как для защиты, так и для нормальной работы электроустановки, в первую очередь следует соблюдать требования, предъявляемые к мерам защиты".

Таким образом, в настоящее время реализация электромагнитной совместимости должна проходить при условии, что заземление электронных средств в одной точке соединено с системой заземления, предназначенной для электротехнических установок и грозозащиты

Все логично.