Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
> 

Расчёт падения напряжения

argonopa
сообщение 3.4.2013, 11:29
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 3.4.2013
Пользователь №: 32112



Добрый день!
Прошу помощи по следующей ситуации.
Планируем подключение объекта удаленного от источника энергии на 300м.
Суммарная мощность потребителей объекта предварительно определена в 48кВт.
Все потребители только однофазные, но подключаться будем к 3х-фазной сети. То есть, грубо говоря, подключаем 3 фазы и вешаем по 16кВт на каждую.
Электрики предлагают проложить СИП 4*35, который при открытой проводке выдерживает по таблицам 130А. Но в той же таблице 130А расшифровывается при 220В - 28кВт, а при 380В - 49кВт. Но у меня все потребители будут 220В.
Вопрос 1: Верно ли моё понимание, что этот кабель выдержит 49кВт, как при трёхфазной нагрузке, так и при однофазной распределённой поровну на каждую фазу, т.е. по 16,3кВт?
Вопрос 2: В сети есть счётчики падения напряжения онлайн, но они считают напряжение 380В и выдают результат от 340В до 360В. Меня же эти данные не интересуют. Как я могу посчитать падение напряжения между каждой фазой и нулём? Какую подскажете формулу? Или я возможно не разобрался в онлайн-счётчиках?
Прошу помощи! Очень надо.
Заранее благодарю за помощь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Nail
сообщение 3.4.2013, 17:26
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(argonopa @ 3.4.2013, 11:29) *
Какую подскажете формулу?
Прошу помощи! Очень надо.
Заранее благодарю за помощь.


Вот не сложно посчитать, если не лень.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 4.4.2013, 11:29
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1512
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Формулы все простые и правильные, конечно. Но есть два неучтенных, на мой взгляд, момента. В связи с этим у меня два вопроса:
1. У Вас будет чисто активная нагрузка? Тогда косинус фи, естественно, равен 1, и формулы, таки, привильные. Если же нагрузка все же активно-реактивная, то и формУлы изменятся.
2. Всегда ли нагрузка будет симметричная по фазам? Если нет, то я бы рассмотрел наихудший вариант, когда нагрузка присутствует только в одной фазе. Тогда длинна провода возрастает в два раза, и, соответственно, в два раза возрастут потери напряжения.


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pass
сообщение 14.7.2014, 16:32
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 14.7.2014
Пользователь №: 40387



Цитата(mic61 @ 4.4.2013, 11:29) *
2. Всегда ли нагрузка будет симметричная по фазам? Если нет, то я бы рассмотрел наихудший вариант, когда нагрузка присутствует только в одной фазе. Тогда длинна провода возрастает в два раза, и, соответственно, в два раза возрастут потери напряжения.

Задался целью найти, откуда взялся множитель 2 в формуле сопротивления кабеля при расчетах падения напряжения в однофазных целях и цепях постоянного тока, и наткнулся на Ваше утверждение. Подскажите, зачем в расчетах учитывают длину нулевого провода, удваивая в расчетах длину кабеля? Ведь по сути этот проводник имеет нулевой потенциал и служит лишь для передачи к источнику обратного тока? Т.е. главное, чтобы на фазном зажиме в точке подключения потребителя к сети (в конце линии) был допустимый потенциал (с учетом падения на фазном проводе по длине кабельной линии).
Или я неправильно понимаю физику процесса?
Может кто подскажет, в каком нормативе эта формула присутствует, чтобы я успокоился? А то всяким статьям в сети на тему "расчет падения напряжения", подсознательно доверия нет.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- argonopa   Расчёт падения напряжения   3.4.2013, 11:29
- - shpinel   Считаете потери напряжения от источника до вашего ...   3.4.2013, 12:03
- - Михаил Ник...   Для СИП 4х35 4,1% при равномерной нагрузке и 8,2% ...   3.4.2013, 12:50
|- - argonopa   Цитата(Михаил Ник... @ 3.4.2013, 12:50) Д...   3.4.2013, 14:22
|- - Vel_es   Цитата(Михаил Ник... @ 3.4.2013, 13:50) Д...   7.11.2024, 10:06
- - diger01   Электрики посчитали правильно. Они сделали расчет ...   3.4.2013, 14:00
|- - argonopa   Цитата(diger01 @ 3.4.2013, 14:00) Расчет:...   3.4.2013, 15:50
- - shpinel   По ГОСТ допустимая потеря напряжения в нормальном ...   3.4.2013, 14:38
|- - argonopa   Цитата(shpinel @ 3.4.2013, 14:38) По ГОСТ...   3.4.2013, 14:54
|- - shpinel   Цитата(argonopa @ 3.4.2013, 14:54) Щит ещ...   3.4.2013, 15:16
- - Работник   Расчет потерь Посчитал сдесь, как и говорят в пере...   3.4.2013, 14:57
- - Михаил Ник...   ЦитатаПрошу пояснить Вашу фразу. Равномерная нагру...   3.4.2013, 15:19
- - Работник   ЦитатаПолучится, что между каждой фазой и нулем то...   3.4.2013, 15:50
- - Transformator   Цитата(argonopa @ 3.4.2013, 11:29) Какую ...   3.4.2013, 17:26
|- - mic61   Формулы все простые и правильные, конечно. Но есть...   4.4.2013, 11:29
||- - diger01   Цитата(mic61 @ 4.4.2013, 12:29) Формулы в...   4.4.2013, 12:12
||- - argonopa   Цитата(mic61 @ 4.4.2013, 12:29) Формулы в...   4.4.2013, 13:06
||- - Pass   Цитата(mic61 @ 4.4.2013, 11:29) 2. Всегда...   14.7.2014, 16:32
|- - argonopa   Цитата(Transformator @ 3.4.2013, 18:26) В...   4.4.2013, 12:48
- - RomanNV   Ничего не изменилось. И сейчас так делают. Просто ...   4.4.2013, 12:20
|- - diger01   Цитата(RomanNV @ 4.4.2013, 13:20) Ничего ...   4.4.2013, 12:26
- - savelij®   ЦитатаА вот вопрос? – почему раньше четырех ...   4.4.2013, 12:27
|- - diger01   Цитата(savelij® @ 4.4.2013, 13:27) Только...   4.4.2013, 12:57
|- - savelij®   Цитата(diger01 @ 4.4.2013, 13:57) Соответ...   4.4.2013, 13:07
- - Сергей Г   1. Я долго читал и до сих пор не догоняю тип нагру...   4.4.2013, 18:27
|- - argonopa   Три последних поста явно не по-русски написаны. ...   5.4.2013, 17:01
- - diger01   Цитата(Сергей Г @ 4.4.2013, 19:27) .........   4.4.2013, 20:17
- - Работник   ЦитатаЕсли глубоко не влазить в суть переходных пр...   5.4.2013, 8:54
- - Сергей Г   Отвечал как для чайников, на пальцах, если уж боле...   5.4.2013, 12:55
- - Сергей Г   ЦитатаЭлектрики предлагают проложить СИП 4*35, кот...   5.4.2013, 17:53
|- - argonopa   Цитата(Сергей Г @ 5.4.2013, 18:53) а вот ...   8.4.2013, 9:12
- - FRAER   В однофазной цепи ток течет по фазному проводнику ...   14.7.2014, 16:39
- - Pass   Спасибо, всё стало на свои места. Надо иногда не л...   14.7.2014, 17:29
- - Гость   добрый день. в голове засело что на нагревательных...   26.6.2017, 16:35
- - Tad   Нолик добавьте...   26.6.2017, 18:09
- - Гость   ???   27.6.2017, 10:00
- - Tad   На нагревательных приборах допускается падение нап...   27.6.2017, 10:04
- - Igorek1968   Вот реальная и не сложная формула из пособия для с...   26.2.2018, 16:46
- - Гость   Молодец Igorek1968, вовремя подсуетился!   26.2.2018, 17:36


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.11.2024, 22:35
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены