![]() проверка диф.автоматов ABB |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() проверка диф.автоматов ABB |
Гость_ainur_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Всем привет !!! Ситуация : при проведении приёмо-сдаточных испытаний ЭТЛ забраковала 10 (т.е. все , которые были ) диф.автоматов ABB DSH941r-ac, 20 А, 30 ma, по причине увеличенного времени срабатывания аппарата защиты ( до 4,5 с; до 5 ; до 10 и т.д.) Так бывает ? Вроде фирма приличная и поставщик тоже. И ещё 4 шт по времени срабатывания на ток утечки. ( 99,9 с). И ещё ЭТЛ выдала заключение по этим дифам. :"не обеспечивается необходимое время срабатывания защиты, в связи с большим сопротивлением цепи ( возможно использование проводников меньшего сечения или малой мощностью источника питание ) Что бы это значило ? Прибор по документам : многофункциональный электрический тестер МЭТ 5035
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Здравствуйте. С документами я ознакомился прошлый раз, а вот Вы по прежнему не понимает и тут я не виноват.
1. Смотрите на токи КЗ. Они примерно равны на вводе в каждом щите, и везде очень низкие. Т.е. причина до этих щитов, вероятно на общем для них участке. Т.е. не в линии от ВРУ до щита. 2. Вот именно что по расчетным токам, и либо токи не считали, либо дефект. Если бы были расчитаны такие низкие токи КЗ, тогда применили бы аппараты защиты с более чувствительной характеристикой B. 3. Автоматы на 32 А и на 50 А являются вводными. И если Вы обратите внимание, имеют допустимое время срабатывания 5 секунд, что значительно больше чем для групповых автоматов и диф автоматов (0,4 сек.). Это время по мнению сотрудников ЭТЛ, обеспечивается. 4. Прочитал еще раз. Мое мнение в силе, ничего нового. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.2.2025, 12:15 |
|
![]() |