Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

УЗО, есть ли смысл ставить

Alexey Popov
сообщение 31.8.2014, 3:05
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 31.8.2014
Пользователь №: 41032



Сеть 220В, стоят обычные автоматы. Есть ряд розеток с заземлением. Актуально ли ставить УЗО для защиты от утечек и ударов током?

_________________________________________________________________________
P.S. Создал еще ряд тем с другими вопросами. Т.к. тематика вопросов разная, решил не писать все в одну тему.

Сообщение отредактировал Alexey Popov - 31.8.2014, 3:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Гость_Оптимист_*
сообщение 31.8.2014, 20:59
Сообщение #2





Гости






Цитата(Alexey Popov @ 31.8.2014, 3:05) *
Сеть 220В, стоят обычные автоматы. Есть ряд розеток с заземлением. Актуально ли ставить УЗО для защиты от утечек и ударов током?

_________________________________________________________________________
P.S. Создал еще ряд тем с другими вопросами. Т.к. тематика вопросов разная, решил не писать все в одну тему.


Защитите все цепи несколькими УЗО типа А 30 мА (защита от ударов током).
УЗО не применяют для защиты от утечек. Ток утечки есть помеха для УЗО.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 1.9.2014, 11:23
Сообщение #3





Гости






Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 20:59) *
Защитите все цепи несколькими УЗО типа А 30 мА (защита от ударов током).
УЗО не применяют для защиты от утечек. Ток утечки есть помеха для УЗО.

От ударов тока человека? Никакое УЗО не защитит человека взявшегося правой рукой за фазный провод, а левой за "нулевой", стоящего при этом в сухой обуви на изолирующей подставке. Удар тока обеспечен - и УЗО "не поймёт" что там подключено в цепь - человек или лампочка.
Но как только появится "ток утечки" на землю благодаря тому, что человек одновременно касается заземлённой части оборудования, или любых конструктивных элементов, и части ЭО находящегося под напряжением, тут же УЗО среагирует на этот ток утечки проходящей через человека на землю.

Поэтому чисто формально Вы правы - ток утечки есть помеха для УЗО, из-за которой УЗО должно срабатывать
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптмист_*
сообщение 1.9.2014, 11:52
Сообщение #4





Гости






Цитата(Гость @ 1.9.2014, 11:23) *
Никакое УЗО не защитит человека взявшегося правой рукой за фазный провод, а левой за "нулевой" ...
Но как только появится "ток утечки" на землю благодаря тому, что человек одновременно касается заземлённой части оборудования, или любых конструктивных элементов, и части ЭО находящегося под напряжением, тут же УЗО среагирует на этот ток утечки проходящей через человека на землю.

Поэтому чисто формально Вы правы - ток утечки есть помеха для УЗО, из-за которой УЗО должно срабатывать


1. УЗО не предназначено для защиты от тока, протекающего через тело человека с фазного на нейтральный проводник.
2. Ток, протекающий через тело человека с фазного проводника на заземленную проводящую часть или землю есть ток замыкания на землю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Alexey Popov   УЗО, есть ли смысл ставить   31.8.2014, 3:05
- - Костян челябинский   Согласно ПУЭ в этом не просто есть смысл, их устан...   31.8.2014, 4:54
- - uvk2   В придачу, чтобы не ударяло током, содержите в исп...   31.8.2014, 7:04
- - FRAER   Да, но более важная защита и первоочередная - зазе...   31.8.2014, 14:13
- - Костян челябинский   FRAER, тогда тем более, СП 31-110 в этом случае д...   31.8.2014, 15:03
- - Оптимист   Цитата(Alexey Popov @ 31.8.2014, 3:05) Се...   31.8.2014, 20:59
|- - с2н5он   Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 21:59) защит...   31.8.2014, 21:12
||- - Оптимист   Цитата(с2н5он @ 31.8.2014, 21:12) а удар ...   31.8.2014, 22:20
||- - с2н5он   Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 23:20) больш...   31.8.2014, 22:52
||- - Оптимист   Цитата(с2н5он @ 31.8.2014, 22:52) не поня...   1.9.2014, 9:22
||- - haramamburu   Цитата(Оптимист @ 1.9.2014, 10:22) Ток ут...   1.9.2014, 10:18
|- - Гость   Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 20:59) Защит...   1.9.2014, 11:23
|- - Оптмист   Цитата(Гость @ 1.9.2014, 11:23) Никакое У...   1.9.2014, 11:52
- - Rezo   Цитата(Гость_Оптимист_*)Терминологию см. ГОСТ IEC ...   1.9.2014, 10:05
- - Оптимист   Господа! Я не буду вступать в дискуссию, кото...   1.9.2014, 10:28
|- - basaltes   Всё верно. Ток утечки протекает в нормальном режим...   1.9.2014, 10:56
- - savelij®   Полагаю, на этом разбор терминов закончен? В каждо...   1.9.2014, 11:48
- - Гость   Гость_Оптмист_* 1. Конечно. Об этом я и написал, ...   1.9.2014, 12:09
- - Оптимист   Дискуссию по терминологии следует завершить до мом...   1.9.2014, 13:24
- - Гость   Гость_Оптимист_* Не могли бы Вы, если Вас это не ...   1.9.2014, 13:29
- - Оптимист   ГОСТ 30331.1 20.78 ток замыкания на землю: Электри...   1.9.2014, 14:25
- - Гость   Откуда Вы взяли эти определения? Отсюда?   1.9.2014, 14:32
|- - Оптимист   Цитата(Гость @ 1.9.2014, 14:32) Откуда Вы...   1.9.2014, 20:50
- - Гость   Обладать поражающим фактором ток утечки может или ...   1.9.2014, 14:37
- - savelij®   RE: УЗО, есть ли смысл ставить   2.9.2014, 0:09


Тема закрытаОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.1.2025, 9:02
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены