Допустимые потери в сетях 0,4 кВ Опции

[Вы_пуск!_ник]

Товарищи коллэги, помогите пожалуйста.
Сейчас я работаю проектировщиком по внутрянке. ( лучше бы остался мастером, ей-богу)
Согласно ГОСТ Р 50571.15-97 - Потери напряжения в электроустановках зданий не должны превышать 4 % от номинального напряжения установки. Временно действующие условия, например, переходные процессы и колебания напряжения, вызванные неправильной (ошибочной) коммутацией, не учитываются. То есть до потребителя должно доходить не менее 96% напруги.
Просто я встречал в проектах и 7.5% и 5%( очень часто) со ссылками на разные ГОСТы. Кто сталкивался, подскажите, пожалуйста, какое все-таки значение нужно применять для расчетов. Сам в проектах ставлю 5%, технадзор подмахивает, но хочется определенности.
Заранее благодарю.

[gomed12]

В сообщении 10 в принципе ответил Anatoli

Каждый трансформатор на подстанции (КТП) имеет ПБВ (переключение без возбуждения) на 5 положений -5%, -2,5%,0, +2,5%,+5% но это для компенсации падения напряжения на стороне ВН, а на шпильках 0,4 кВ должно быть 230/400В. А дальше падение напряжения в конце линии не должно привышать 5%.

Даже сказал бы расчетное падение напряжения, которое дожно быть в пределах колебания напряжения сети.
Если трансформатор перегружен или большие потери на стороне НН, для ликвидации этого необходимо воспользоваться совершенно другими организационно-техническими мероприятиями, такими, например, как:
1. Для уменьшения потерь в линиях.
- размещение трансформатора в центре нагрузок
- увеличение сечения линии при отсутствии перегрузки тансформатора
- устранение потерь в контактных соединениях
- равномерная загрузка фаз
- построение рациональной схемы эл. снабжения.
2. Для устранения перегрузки трансформатора, при условии выполнения мероприятий по устранению (недопущению) потерь в линии НН, только замена его на более мощный.
Повторяю еще раз, переключателем ПБВ компенсируются известные потери питающей трансформатор линии.
Например, если на ТП поступает напряжение 9,5 кВ вместо 10 кВ, переключатель устанавливают в положение -5%, а если 10.5 кВ - на +5%.
И это положение переключателя никогда не меняют, если не произойдет реконструкция питающей линии с изменением потерь.
И всякие конвульсионные телодвижения ЭСО при перегрузках в линии, выходить из положения переключением ПБВ, неправильно и неправомерно.
Потери в линии у потребителя при номинальных нагрузках должны быть в пределах колебаний напряжения по показателям КЭ.

[kraft]

1. Для уменьшения потерь в линиях.
- размещение трансформатора в центре нагрузок
- увеличение сечения линии при отсутствии перегрузки тансформатора
- устранение потерь в контактных соединениях
- равномерная загрузка фаз
- построение рациональной схемы эл. снабжения.
2. Для устранения перегрузки трансформатора, при условии выполнения мероприятий по устранению (недопущению) потерь в линии НН, только замена его на более мощный.

Писать хорошо!
А на практике на подстанции 10/0,4 поддерживать (более менее стабильно) напряжение на стороне НН мне удается только путем включения в работу конденсаторных батарей.
Пример: Трансформатор 630кВа (ном. ток 940А.) при включении нагрузи 500А, напряжение на стороне НН падает с 410В до 360В. Нагрузка на секции 0,4кВ меняется постоянно (вкл., откл. эл. двигателей (250кВт)), так что вариант с переключателем "зима/лето" не подходит. Вот и приходится выворачиваться при помощи кон. батарей (хотя и бывает что батареи от перенапряжения и взрываются). и т. д. кому интересно пишите.