Новый ГОСТ по заземлению нужен Опции

[051083]

Здравствуйте, на одном из форумов услышал о выходе нового ГОСТа "Заземление и защитные меры электробезопасности". 2013-го или 2012-го года документ. Пошарил в интернете но ничего не нашел.

[gomed12]

Ну, наконец-то и дату похорон назначили.
Бред про "Заземление системы распределения электроэнергии", "тип заземления системы...", "неделимость C-S", не нормативная "головная часть" и невозможность образования TN-S в системе заземления электроустановки TNC, уберут прочь.
Вообще-то заземляют электрооборудование электроустановки.
http://escoltasoft.ru/index.php/novosti/no...asti-energetiki

[Гость_Оптимист_*]

Ну, наконец-то и дату похорон назначили.
Бред про "Заземление системы распределения электроэнергии", "тип заземления системы...", "неделимость C-S", не нормативная "головная часть" и невозможность образования TN-S в системе заземления электроустановки TNC, уберут прочь.
Вообще-то заземляют электрооборудование электроустановки.

1 Похороны не состоятся.
2 "Бред" увеличен в объеме.
3. Вообще-то заземляют проводящие части электрооборудования и здания.

[gomed12]

3. Вообще-то заземляют проводящие части электрооборудования и здания.

Хотите умничать, умничайте по умному.
А где ваша электроустановка?
Чем это электрооборудование отличается от электрооборудования, которое стоит на промплощадке? И хотите его проводящие части заземлять?
Вот в таком же духе как вы излагаете и "рассказано" в том ГОСТе, которую существенно изменять в той части, которую указал выше.

С проектом нужно ознакомиться по ссылке. Прежде чем гоношиться.

Проект не есть ГОСТ, поэтому пока 1 не отменен, радуйтесь.

[Олега]

Проект не есть ГОСТ, поэтому пока 1 не отменен, радуйтесь.

Да мне-то по барабану абсолютно - отмененный заменят аналогичным по содержанию (см."проект")
А с криком радости "ну, наконец-то" явно поспешили.

ps: почему "проект" ? Это утвержденный документ. Отложено применение.

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 10:16

[gomed12]

Да мне-то по барабану абсолютно - отмененный заменят аналогичным по содержанию (см."проект")
А с криком радости "ну, наконец-то" явно поспешили.
ps: почему "проект" ? Это утвержденный документ. Отложено применение.

Очевидно, глубокое невежество Олега и в вопросах нормотворчества.
ГОСТ 1.2
3.1.6 В качестве основы для проекта межгосударственного стандарта могут быть предложены:
- действующий ... национальный стандарт государства-разработчика...
5.3.1 Пересмотр стандарта осуществляют при необходимости значительного изменения его содержания (более 20% объема стандарта) ...
5.3.5 ...При присвоении обозначения новой версии стандарта сохраняют его регистрационный номер, после которого приводят (отделяя тире) четыре цифры, означающие год принятия и/или регистрации новой версии стандарта.
6.1 Межгосударственный стандарт отменяют…
6.2 Национальный орган государства, в котором применяют межгосударственный стандарт, вправе прекратить его применение в качестве национального стандарта в одностороннем порядке при:
- возникновении противоречий между требованиями (правилами), установленными в данном стандарте, и положениями законодательного акта (в том числе технического регламента), принятого в этом государстве;
- несоответствии установленных в данном стандарте требований (правил) потребностям национальной экономики и/или безопасности;
С учетом этой нормы, приказ 399 говорит даже не о пересмотре ГОСТ Р 50571.1, а о полной отмене его применения с 1.07.15 г.

[Олега]

Нет на форуме спеца "в вопросах нормотворчества" (как и по электрической части) круче Гомеда 12-го, кому тут не известно

[i]ГОСТ 1.2
3.1.6 В качестве основы для проекта межгосударственного стандарта могут быть предложены:
- действующий... национальный стандарт государства-разработчика...

С какой целью приведен пункт, гуру ?

противоречий ... несоответствии ...
С учетом этой нормы, приказ 399 говорит даже не о пересмотре ГОСТ Р 50571.1, а о полной отмене его применения с 1.07.15 г.

Ни о противоречии, ни о несоответствии, ни о пересмотре нет ни пол-слова ни в приказе 399-ст, ни в протоколе 44. Национальный стандарт отменен в связи с утверждением межгосударственного стандарта. Содержание в межгосударственном виде осталось прежним, мечты ваши не сбылись. Потому не питюкайте зазря, читайте новый (аналогичный) текст и расставайтесь скорее со своими атавизмами, г-н эксперт.

Приведи тест приказа и ссылку на сайт Росстандарта, его он опубликован.

Да G12 кроме анонса ни хрена не читал покуда.

ps: У нас не то что ГОСТ какой-то.. ТР легко отменяют. К примеру о безопасности низковольтного оборудования. И вовсе не потому, что плох. Просто появился одноименный техрегламент Таможенного союза.

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 17:19

[Олега]

Нет на форуме спеца "в вопросах нормотворчества" (как и по электрической части) круче Гомеда 12-го, кому тут не известно
Цитата(gomed12 @ 25.10.2014, 11:36) *
[i]ГОСТ 1.2
3.1.6 В качестве основы для проекта межгосударственного стандарта могут быть предложены:
- действующий... национальный стандарт государства-разработчика...
С какой целью приведен пункт, гуру ?

Гуру помалкивает, видимо осознав, что обширный материал привел из межгосударственного ГОСТ1.2 (без буковки Р).
ГОСТ Р 50571.1-2009 - стандарт национальный. Для него ГОСТ Р 1.2:
6.1 Действующий национальный стандарт отменяют в следующих случаях:
а) при утверждении и введении в действие взамен данного стандарта другого национального стандарта, в том числе предварительного национального стандарта;
б) при принятии (утверждении) и введении в действие в Российской Федерации межгосударственного стандарта (свода правил), который распространяется на тот же объект и аспект стандартизации;
в) при полном прекращении выпуска продукции, проведения работ или оказания услуг, которые осуществлялись по данному стандарту;
г) в других случаях, когда стандарт утратил свою актуальность в связи с изменением направлений работ по национальной стандартизации в данной области.
Резюме: гуру снова слепил нам горбуху ("в вопросах нормотворчества" ).

В ГОСТ Р 50571.1 много терминологических ошибок. ..
ГОСТ 30331.1 .. более... Однако есть ошибки в терминологии.

Нет идеальных документов. В целом направление верное.
Gomed12 зазря встрепенулся, его бред в ГОСТ 30331.1 не отражен

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 21:45