Подключение ВРУ к шине заземления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подключение ВРУ к шине заземления |
28.11.2014, 17:25
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 411 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 39523 |
Подключение шкафов ВРУ к шине заземления должно быть сварным или болтовым? Где-то нормируется?
|
|
|
30.11.2014, 22:09
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 411 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 39523 |
"Если вам это надо - привинчивайте." - мне то накуа?
"Значит 40х4 на ГЗШ не тянет. " - а то что внутри ВРУ тянет? |
|
|
1.12.2014, 0:32
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17533 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
- мне то накуа? Да откуда я знаю - а то что внутри ВРУ тянет? А то что внутри, это вы самостоятельно измерьте (в своем щите, а не по фотке), посчитайте сечение.. После этого сравните с 185 мм2 . 40*4=160мм2 почему не тянет? "Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN)-проводника питающей линии". PEN 185 мм2. С учетом эквивалентной проводимости железа (в 3,24 раза хуже) 40х4 и на пол-PENа не тянет (ТЦ№6) Сообщение отредактировал Олега - 1.12.2014, 1:17 |
|
|
1.12.2014, 8:57
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 |
С учетом эквивалентной проводимости железа (в 3,24 раза хуже). У меди 0,01724, у стали 0,103...0,137. В 6 раз хуже. . 1.7.119. Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN)-проводника питающей линии. * Согласно вышесказанного получается, мы не можем применять стальную шину в качестве ГЗШ, т.к. часто вводной кабель больше 26,8 мм2. если умножим на 6 получим 160 мм2 по стали. * Как теперь быть? запретить использоваение ЭУ, или заставить увеличить сечение ГЗШ? Хоть звучит как прикол, а я серьезно, что делать то? Или оставить все как есть? ??: -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
|
|
1.12.2014, 11:09
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17533 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
У меди 0,01724, у стали 0,103...0,137. В 6 раз хуже. . Не будем запутываться. Сравниваем стальную шину и алюминиевый PEN. Согласно вышесказанного получается, мы не можем применять стальную шину в качестве ГЗШ, т.к. часто вводной кабель больше 26,8 мм2. если умножим на 6 получим 160 мм2 по стали. Справка. Стальная полоса изготавливается следующих размеров по Гост 103-76: Толщина от 4 до 60 мм и ширина от 12 до 200 мм, длина от 4 до 9 метров. http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/3/3887/index.htm Применяйте на здоровье - хоть 60х200=12000 мм2 Как теперь быть? запретить использоваение ЭУ.. А что вдруг произошло ? PEN-проводник ввода опух ? или заставить увеличить сечение ГЗШ? или заставить использовать медь, которая в 6 раз лучше. В моем понимании к отдельно установленной ГЗШ PEN не подключается, рабочий ток через нее не проходит и в 1.7.119 должно бы быть "половина сечения PEN" (при сеч.от 35) Сообщение отредактировал Олега - 1.12.2014, 11:32 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.1.2025, 20:28 |
|