![]() Оперативный персонал , Приравнивается ли к оперативно-ремонтному? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Оперативный персонал , Приравнивается ли к оперативно-ремонтному? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 9.3.2012 Пользователь №: 26464 ![]() |
Добрый день!
В ПОТ Р М персонал оперативно-ремонтный приравнивался по своим правам и обязанностям к оперативному (п. 1.3.1 ПОТ Р М сноска *Далее-оперативный персонал). В новых ПОТЭЭ разделили два персонала. Вопросы: Если на предприятии потребителя электроэнергии только оперативно-ремонтный персонал, требуются ли оформлять допуск к единоличному осмотру электроустановок (в новых ПОТЭЭ может только оперативный персонал)? Может ли оперативно-ремонтный персонал быть допускающим (В ПОТЭЭ - только оперативный персонал)? |
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Евгений,
Допускаюшим может быть любой из ЭТП. В п.5.8 нет упоминания о административно -тех. персонале, но Вы знаете , что такой персонал есть (см ПТЭЭП) да еще и с правами оперативного. Допускающим может быть и и элетротехнологический с 3гр , когда он приравнивается к ЭТП (см. ПТЭЭП). И опер-рем может быть допускающим при совмещении -опять см. ПТЭЭП. ВооБще первичны ПТЭЭП а не ПОТ, т.к. сначала надо организовать эксплуатацию, а потом выполнять, т.е образно говоря, работу должен выполнять уже подготовленный, допущенный и внесенный все все "скрижали" персонал, а не думать перед работой может этот работник быть допускающим или нет. Филосовское (личное) отступление. Косяк в том что ПТЭЭП и ПОТЭЭ должны были быть пересмотрены одновременно. Сегодняшняя ситуация привела к "войне" охранников труда и практиков энергетиков. ПТЭЭП и ПОТЭЭ требуют не только пересмотра, но и кординального сокращения своих объемов. Минтруда ни как не отработает по предложениям, не фантазируйте, скорее будет требовать подгонки ПТЭЭП под свои ПОТ. На выходе "ПОТ при работе на высоте" -то еще гемморой вырастит.... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1316 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 550 ![]() |
Допускаюшим может быть любой из ЭТП. В п.5.8 нет упоминания о административно -тех. персонале, но Вы знаете , что такой персонал есть (см ПТЭЭП) административно-технический никуда не делся из нового ПОТЭЭ (смотрите определение термина в п.3.4), но допускающим он сам по себе не имеет права быть, для этого ему должны быть присвоены оперативные права со всеми соответствующими процедурами. Цитата Допускающим может быть и и элетротехнологический с 3гр , когда он приравнивается к ЭТП (см. ПТЭЭП). И опер-рем может быть допускающим при совмещении -опять см. ПТЭЭП. Не надо экстраполировать с административно-технического на остальных. Отнесли к одной категории и работаем с ним по этой категории. Ремонтный - значит ремонтный т.д. Это разделение сделали, чтобы ввести нового ответственного "за выдачу разрешений на подготовку рабочего места и допуск", а вот вдумчиво пройтись дальше по тексту и выявить появившиеся несостыковки с оперативного с оперативно-ремонтным не смогли. Цитата ВооБще первичны ПТЭЭП а не ПОТ Это разные документы (было время когда это была одна книжка, но прошло), так что некорректно говорить, что первично, а что вторично. Цитата Минтруда ни как не отработает по предложениям может быть и так, но предложения собирали, проект изменений уже есть (очень сырой). Инспектор РТН штраф выписывает по выявленным нарушениям ПТЭЭП(99%) Инспектор прекрасно штраф выпишет и по ПОТЭЭ и по ВППБ и по инструкции по переключениям. -------------------- Счастливо тебе.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 22:34 |
|
![]() |