Зануление Опции

[Гость_Гость_Денис_*_*]

Добрый день,
Нужна Ваша консультация. Уже неделю не могу разобраться и консультация с разными электриками не помогает. У каждого свое мнение. Плюс у самогу полное отсутствие знаний в этой области.
Так вот, делается ремонт в квартире, меняем всю проводку.
Ставим медный 3 жильный провод 1.5 освещение и 2.5 на розетки.
В доме сеть 220В, TN-C. Завели новый кабель 3х4 от счетчика в подъезде на квартирный щиток
Этот кабель подключал электрик от домоуправления, так как все под пломбами и самому не чего делать нельзя, подключил он его следующим образом
Фаза – Ноль + на рабочий ноль посадил землю (3 провод) то есть, как я понимаю, сделал зануление. В интернете пишут что это не есть хорошо. (Первый вопрос - Почему ?)
Планирую поставить реле контроля напряжения, оно спасёт технику когда будет обгорание нуля и произойдет перекос напряжения.
Так же планирую поставить УЗО 30 мА (2 шт. на самые опасные приборы), +1 УЗО 10 мА на ванну. Защитит от утечек на корпус фазы, ну и само собой будут поставлены автоматы от КЗ.
То есть вроде все нормально и от всего я буду защищен или я что то не правильно понимаю и есть какие-то нюансы ??? И все-таки я буду не полностью защищён.
Кто-то пишет ,что для УЗО надо заземление, а не зануление. И что без заземление УЗО не будет работать корректно.
Помогите разобраться, а то я уже потерял сон !!!

[FRAER]

ПУЭ нам говорит

Пуэ одним пунктом не ограничивается, там их тысячи
Причем в разделе 7 расписаны требования для конкретных специальных электроустановок, в частности глава 7.1 распространяется на жилые дома. Вот, в п.7.1.13 приведены все допустимые системы заземления и ТТ в этом списке нет, полюбопытствуйте

[razread]

Пуэ одним пунктом не ограничивается, там их тысячи
Причем в разделе 7 расписаны требования для конкретных специальных электроустановок, в частности глава 7.1 распространяется на жилые дома. Вот, в п.7.1.13 приведены все допустимые системы заземления и ТТ в этом списке нет, полюбопытствуйте

Да я знаю, и никак не спорю с этим положением. Единственное что в этом пункте вообще ничего не написано о системе ТТ, а вот в п.7.1.21 говорится что при питании однофазных потребителей зданий от многофазной распределительной сети допускается для разных групп однофазных потребителей иметь общие N и РЕ проводники (пятипроводная сеть), проложенные непосредственно от ВРУ, объединение N и РЕ проводников (четырехпроводная сеть с PEN проводником) не допускается.
Вот я и пытаюсь сказать что система ТТ более безопасна чем система TN-C.

Весело.

Не пойму, каша в терминах или в понятиях.
"Заземление" - это действие, невозможно к щитку подключить "заземление оборудования". "Заземление" это присоединение к заземляющему устройству токопроводящих частей оборудования, зданий, сооружений, доступных для прикосновения, посредством заземляющих проводников.
Так вот, кроме PEN-жилы силового кабеля, питающего этажный щит, которая у вас отгорает, корпус щита и его PEN-шина соединены с защитной системой уравнивания потенциалов, как-то: защитный заземляющий проводник, арматура здания, шахта лифта, металлические трубы отопления, вент.короба и пр., что сводит к напряжению близкому к нулю на РЕ проводниках квартирного оборудования по отношению к земле, к проводящим полам и другим сторонним проводящим частям квартиры.

Согласен напутал термины.
Теперь что касается защитной системы уравнивания потенциалов. Не уверен в надёжности этой системы в старых многовартирных домах. Если бы защитная система урвнивания потенциалов работала, то мы бы не имели тех аварийных случаев которые мы имеем при сгорании питающего нуля.

Металлосязь называется, в частном - ты ограничен только собой, в много-квартирке - нет.

Ну да это конечно проблема, потомучто в системе ТТ заземляющее устройство не должно иметь связи с питающим нулём, а в многоквартирке уже газовые трубы и трубы водоснабжения и отопления соеденены с заземляющим устройством и питающим нулём.