Сварочный инвертор с накопителем , Как сделать так, чтобы не мигал свет при сварке на плохой сети? Опции

[Basill]

На самом деле проблема "мигания света у соседей" существует , и никуда от неё не деться. Старые сети никуда не делись.
Из-за этого "четвёркой" удается варить только на испытаниях аппарата, попросившись в мастерскую с хорошими фазами. На балласте - пожалуйста, там сеть хоть и просаживается до ужаса, но не мигает.
В общем, всерьёз подумываю о покупке упсовых аккумуляторов и сооружении однофазного инвертора "с накоплением", в котором потребляемую мощу можно сделать, скажем, 1 кВт (и без миганий, а это главное!) за счет ПВ, конечно. Такие аппараты серийно выпускаются. Значит, можно сделать и любителю.
На сегодня из доступных приборов для накопления электроэнергии в домашних условиях можно выделить два: конденсатор и аккумулятор.
Сразу определимся с конденсатором, почему я его пока отставил.
Итак, предположим в идеале, что мы хотим иметь запас электроэнергии в накопителе, достаточный для беспрерывного сжигания одного электрода-тройки.
Допустим, электрод горит одну минуту (60 секунд) при токе 100 А и напряжении 25 вольт (зависит от длины дуги, но примем пока так).
Тогда активная мощность в дуге равна P=U*I=100*25=2500 Вт.
А энергия, израсходованная из накопителя на сжигание электрода при таком режиме, будет равна W=P*t=2500*60=150000 Дж.
Из курса физики вспоминаем, что энергия заряженного конденсатора определяется по известной формуле, откуда требуемая емкость конденсатора С=2*W/(U*U).
При напряжении на банках 300 В получаем оценочное значение емкости:
С=2*150000/90000=3,3 Ф
Помимо габаритов и стоимости такой батареи, существует ещё реальная проблема работы однофазного выпрямителя с такой емкостью на выходе, в сети будет дикий реактив, нужен мощный типа ККМ, чем не хотелось бы заниматься.
Короче, ничего, кроме электрохимических источников, по удельным характеристикам и вменяемой цене пока не предвидится. Ну, может ионисторы сделают на напруги чуть поболее.
Вкратце сформулирую свои хотелки:
1) аппарат должен быть с накопителем;
2) максимальная потребляемая мощность от сети должна быть не более 1-2 кВт, желательно с возможностью регулировки по месту;
3) пики потребления -мигания- должны демпфироваться;
4) накопитель должен позволять сжечь один электрод тройку на токах, скажем, до 120 А;
5) при сварке происходит потребление от сети не более установленных 1-2 кВт, остальное берется от накопителя (или только от накопителя).
6) зарядка накопителя происходит в перерывах между сварками или на смену электрода. Если при этом ПВ хотя бы 10% - устраивает.
7) желательна также регулировка ПВ в зависимости от допустимой потребляемой мощности от сети в этой точке и возможностей по зарядному току примененных акб.

[Dedan]

Сначала надо определиться:
!. От чего питать.
2. Параметры сварочника.
3. Тип батарей и их напряжение.
(скорее всего литий, он может работать в режиме больших токов заряда-разряда)
4. Степень автономии.
Алгоритм работы по времени 1\4-5. Минуту варим - пять курим. При литии можно довести до 1\2.
1\1 будет наверное жестковат для батареи, хотя они могут заряжаться и 1с. Но тогда и питатель ничем не будет отличаться от обычного 3кВт.
Универсалить сетевой сварочник, скорее всего будет не выгодно.
Хотя.
И 300 вольтовый буфер, вполне себе реальное устройство.

Сообщение отредактировал Dedan - 1.3.2015, 13:48

[Basill]

1. От чего питать.
2. Параметры сварочника.
3. Тип батарей и их напряжение.
(скорее всего литий, он может работать в режиме больших токов заряда-разряда)
4. Степень автономии. Алгоритм работы по времени 1\4-5. Минуту варим - пять курим.

На сегодня имхо видится следующее:
1. Питать от бытовой "дачной" розетки на 220В, 6А. Если есть необходимость иногда питать от бортсети авто - покупается или изготавливается дешевый до 1 кВт преобразователь =12/~220. То же самое, если хочется совсем автономной работы, без розетки. Покупается дешевый генератор до 1 кВт (1,5 кВА), даже "инверторного" типа.
2. Для работы "тройкой", до 120-130 А. ПВ (ПН) задается в зависимости от возможностей аккумуляторов. Вес тоже зависит от аккумуляторов.
3. Самый сложный вопрос. Гелевые или AGM свинцовые широко распространены и относительно дешевы, потому как упсовые. Но большие зарядные токи и долговечность в циклическом (не буферном) режиме имеют только самые дорогие из "дешевых".
Li-ion или Li-pol, видимо, и есть наше "будущее", надеемся на их дальнейшее удешевление (в долларах ). Помимо стоимости, получаем усложнение зарядного устройства. Там нельзя шапками закидывать. Чуть что не так - взрываются (знаю от знакомых авиамоделистов, переквалифицировавшихся в волонтёров по беспилотникам). Похоже, здесь нужно рыть специализированные форумы по электромобилям, электробайкам, электролодкам... Как минимум, обязателен хороший контроль температуры батареи и балансировка.
4. Мне 1/5 подходит. За всё время сварочной практики сжигание целого электрода проходило только при монтаже забора/ворот и бачков. Остальные работы - изготовление металлоконструкций-поделок, мелкий ремонт, где бОльшую часть времени занимает болгарка, слесарка, выставление-закрепление в струбцинах и т.д., и швы до 10 см. Таким образом, зарядка буфера не сильно скажется на темпе работ.
Хотелось бы услышать ещё мнения.

[oleg1ma]

Хотелось бы услышать ещё мнения.

Самый оптимальный вариант, это когда есть хорошые знакомые, которые вам с удовольствием подарят набор аккум. от тепловоза.Набрали 300вольт постоянки и варите, ночью можно заряжать. Экономия существенная, в сварочник не нужны диодные мосты и электролиты.