Сварочный инвертор с накопителем , Как сделать так, чтобы не мигал свет при сварке на плохой сети? Опции

[Basill]

На самом деле проблема "мигания света у соседей" существует , и никуда от неё не деться. Старые сети никуда не делись.
Из-за этого "четвёркой" удается варить только на испытаниях аппарата, попросившись в мастерскую с хорошими фазами. На балласте - пожалуйста, там сеть хоть и просаживается до ужаса, но не мигает.
В общем, всерьёз подумываю о покупке упсовых аккумуляторов и сооружении однофазного инвертора "с накоплением", в котором потребляемую мощу можно сделать, скажем, 1 кВт (и без миганий, а это главное!) за счет ПВ, конечно. Такие аппараты серийно выпускаются. Значит, можно сделать и любителю.
На сегодня из доступных приборов для накопления электроэнергии в домашних условиях можно выделить два: конденсатор и аккумулятор.
Сразу определимся с конденсатором, почему я его пока отставил.
Итак, предположим в идеале, что мы хотим иметь запас электроэнергии в накопителе, достаточный для беспрерывного сжигания одного электрода-тройки.
Допустим, электрод горит одну минуту (60 секунд) при токе 100 А и напряжении 25 вольт (зависит от длины дуги, но примем пока так).
Тогда активная мощность в дуге равна P=U*I=100*25=2500 Вт.
А энергия, израсходованная из накопителя на сжигание электрода при таком режиме, будет равна W=P*t=2500*60=150000 Дж.
Из курса физики вспоминаем, что энергия заряженного конденсатора определяется по известной формуле, откуда требуемая емкость конденсатора С=2*W/(U*U).
При напряжении на банках 300 В получаем оценочное значение емкости:
С=2*150000/90000=3,3 Ф
Помимо габаритов и стоимости такой батареи, существует ещё реальная проблема работы однофазного выпрямителя с такой емкостью на выходе, в сети будет дикий реактив, нужен мощный типа ККМ, чем не хотелось бы заниматься.
Короче, ничего, кроме электрохимических источников, по удельным характеристикам и вменяемой цене пока не предвидится. Ну, может ионисторы сделают на напруги чуть поболее.
Вкратце сформулирую свои хотелки:
1) аппарат должен быть с накопителем;
2) максимальная потребляемая мощность от сети должна быть не более 1-2 кВт, желательно с возможностью регулировки по месту;
3) пики потребления -мигания- должны демпфироваться;
4) накопитель должен позволять сжечь один электрод тройку на токах, скажем, до 120 А;
5) при сварке происходит потребление от сети не более установленных 1-2 кВт, остальное берется от накопителя (или только от накопителя).
6) зарядка накопителя происходит в перерывах между сварками или на смену электрода. Если при этом ПВ хотя бы 10% - устраивает.
7) желательна также регулировка ПВ в зависимости от допустимой потребляемой мощности от сети в этой точке и возможностей по зарядному току примененных акб.

[Basill]

Инвертор с высоковольтным буфером ( более 300 В) наверное будет отличаться по топологии от инвертора с буфером 60 В.
В случае высоковольтного буфера в качестве выходного преобразователя можно использовать тот же косой мост, а не чоппер.
У высоковольтного буфера есть ещё одно потенциальное достоинство. Можно добавить на вход ККМ, и это сразу повышает класс такого устройства и диапазон его работы на слабых сетях. Но это уже больше похоже на мечты, хотя...
Для высоковольтной батареи (ВВБ) усложняются схемы зарядки и балансировки.
Из разряда мечтаний - добыть старую ВВБ из гибридного авто Тойота-Приус. Их уже много ездит по дорогам, в т.ч. милицейских, а у них плановые ТО не из собственного кармана. Там вроде никель-металлгидридная батарея 201 вольт 6,5 Ач (и 45 кг ). В общем, фантазии продолжаются.
Пока остаюсь сторонником низковольтного буфера.
И чем больше читаю про современные аккумуляторные технологии в быту и хобби, тем больше понимаю, что безнадёжно отстал от жизни.

[Dedan]

Инвертор с высоковольтным буфером ( более 300 В) наверное будет отличаться по топологии от инвертора с буфером 60 В.
В случае высоковольтного буфера в качестве выходного преобразователя можно использовать тот же косой мост, а не чоппер.
У высоковольтного буфера есть ещё одно потенциальное достоинство. Можно добавить на вход ККМ, и это сразу повышает класс такого устройства и диапазон его работы на слабых сетях. Но это уже больше похоже на мечты, хотя...
Для высоковольтной батареи (ВВБ) усложняются схемы зарядки и балансировки.
Из разряда мечтаний - добыть старую ВВБ из гибридного авто Тойота-Приус. Их уже много ездит по дорогам, в т.ч. милицейских, а у них плановые ТО не из собственного кармана. Там вроде никель-металлгидридная батарея 201 вольт 6,5 Ач (и 45 кг ). В общем, фантазии продолжаются.
Пока остаюсь сторонником низковольтного буфера.
И чем больше читаю про современные аккумуляторные технологии в быту и хобби, тем больше понимаю, что безнадёжно отстал от жизни.

Косарик менее киловатта будет вообще смешной. А ВОТ БАЛАНСИРОВАТЬ литиевую 300в батарею будет интересно. Можно условно разделить ее и заряжать и балансировать изолированными источниками.
Надо бы провентилировать теорию вопроса, есть ли в каких схемах литиевый буфер. И как он используется.
У нас же будет хитрый режим.
Питатель только держит батарею в тонусе, а сам практически в процессе сварки и не нужен. Ну разве, что формально.

Тут бы хватило денег на ноутбучные аккумуляторы. Нам надо 25-30шт 10 вольтовых. И хорошо если не совсем дохлые, удастся прикупить рублей по 500. При 300в и 4-5 А\ч это 8-10 кг веса.
Можно ли прикупить Приусный на халяву?
Сумлеваюсь я.
Если подобное удастся заполучить, ему место в умном доме или на непрерывных производственных процессах и т.д.

Пока цена вопроса сварочника с буфером, сопоставима с генератором, ну разве что бесшумность. И еще есть теоретическая возможность варить без привязки к сети .



Сообщение отредактировал Dedan - 11.3.2015, 23:41