![]() Cчетчик СЕ 6850М , Есть вопросы. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Cчетчик СЕ 6850М , Есть вопросы. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
![]() Во вложении параметры работы счетчика. 1. В чем причина таких параметров? 2. В чью пользу будет "врать" счетчик (сбыта или потребителя) при таких данных? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1987 Регистрация: 13.12.2010 Из: Украина Пользователь №: 20654 ![]() |
Kupper, Что Вы привязались к этому модулю ?.
Ваш термин справедлив , только для прямоточных счётчиков. Тут счётчик включенный через трансформаторы тока , очень большую роль играет соответствие токов с своим напряжением. Загляните в електротехнику , векторные диаграммы токов и напряжений Тут он явно не соблюдён. Цитата А про недоучёт в суд. Вот в суде представитель сбыта и расскажет как принял прибор учёта с такой вот векторной диаграммой. Так само Вас судья спросит , Вы ж тоже расписывались в Акте установки и принятия счётчика в расчёты ?. То есть ,вы были согласны с этим ?.На момент принятия счетчика в эксплуатацию, все было в порядке ,Вы своей подписью это зафиксировали. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 98 Регистрация: 25.9.2013 Пользователь №: 35707 ![]() |
Kupper, Что Вы привязались к этому модулю ?. Соблюдён здесь, по рабоче-крестьянски говоря фазы перепутаны. Например в МСК такое сплошь и рядом. При замене счётчиков с истекшим сроком поверки на всех при снятии векторных диаграмм было обнаружено такое безобразие.Ваш термин справедлив , только для прямоточных счётчиков. Тут счётчик включенный через трансформаторы тока , очень большую роль играет соответствие токов с своим напряжением. Загляните в електротехнику , векторные диаграммы токов и напряжений Тут он явно не соблюдён. Цитата Так само Вас судья спросит , Вы ж тоже расписывались в Акте установки и принятия счётчика в расчёты ?. То есть ,вы были согласны с этим ?.На момент принятия счетчика в эксплуатацию, все было в порядке ,Вы своей подписью это зафиксировали. Та к Акте и фиксируется принят прибор учёта в качестве расчётного или не принят. В ПП 442 подробно расписано. А раз принят в эксплуатацию в качестве расчётного, то вопросов не будет. Скажу по секртету ещё такю вещь, МЭС в МСК эти вопросом озаботился по той причине, что сейчас широко распространены приборы учёта с которых векторные диаграммы снять можно. И повторю ещё раз на одном объекте, причём нагрузки там свыше 670кВт, 3-я ценовая категория, там векторная диаграмма аналогичная. У сбыта вопросов нет, к схеме подключения нет, снимают раз в 2 месяца, предписаний на внесние изменений в схему учёта на дают. ![]() И ещё с точки зрения Постановлений Правительства РФ нет такого понятия как "неудоучёт". Есть понятие как "безучётное потребление". "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). А ТС, счётчик чей не Ваш? Считают, что обвешивает в Вашу пользу? ИМХО следует отдыхать и радоваться. З.Ы. Насчёт недоучёта. После замены СА4У-И45 1960г. выпуска классса точности 2,0 на новые электронные с классом 0,5 и правильным их подключением, расход электроэнергии на объектах вырос в 1,2 раза. Сообщение отредактировал Kupper - 31.3.2015, 10:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
||
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 151 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь №: 30593 ![]() |
И повторю ещё раз на одном объекте, причём нагрузки там свыше 670кВт, 3-я ценовая категория, там векторная диаграмма аналогичная. У сбыта вопросов нет, к схеме подключения нет, снимают раз в 2 месяца, предписаний на внесние изменений в схему учёта на дают. ![]() Тут на одном форуме прочитал, может в некоторых местах так же просто проверяют погрешность комплекса "образцовым" и все. |
|
![]() |
||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 8:46 |
|
![]() |