![]() Cчетчик СЕ 6850М , Есть вопросы. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Cчетчик СЕ 6850М , Есть вопросы. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
![]() Во вложении параметры работы счетчика. 1. В чем причина таких параметров? 2. В чью пользу будет "врать" счетчик (сбыта или потребителя) при таких данных? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1987 Регистрация: 13.12.2010 Из: Украина Пользователь №: 20654 ![]() |
Цитата кто отвечает за счётчик - моё мнение - собственник и не важно где этот счётчик стоит, действия других лиц (преднамеренная порча) к этому не относится Нет , дискуссия шла именно за не дооплачиваемую електроенергию , абонентом , то есть абонент потребил електроенергии больше , чем за неё заплатил. За право собственности я не имел введу вообще . Цитата по поводу перерасчёта он может быть, но СО таки должна понимать, что ей может прилететь встречка - потребитель понес убытки (если много насчитают) из-за бездействия (как минимум) СО Какие убытки ?. Потребитель потребил енергии больше ,чем за неё заплатил!. Насчитать больше чем указанная мощность , не насчитают , да й такие цифры как правило оговариваются пообоюдно. Честно , именно по нашему облу , всегда согласовывают с абонентом получившийся результат (договариваются и абонент уплачивает уже согласованную цифру) Как минимум убытки несла СО Теперь по Вам Ant29. Цитата я так и не понял, как по Вашей логике сделать перерасчет? Это не моя логика , есть методика расчёта , Вы запросто можете с ней ознакомиться в Вашем СО. Всё зависит от СО 1.Можно в этот период по мощности 2.За такой же период прошлого года -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
Это не моя логика , есть методика расчёта , Вы запросто можете с ней ознакомиться в Вашем СО. Всё зависит от СО 1.Можно в этот период по мощности 2.За такой же период прошлого года То есть по Вашему СО устанавливает методику, как захочет - так и будет. Ну-ну. 1. То есть почти в шесть раз больше реального (если взять цифры из моего примера, цифры реального объекта кстати) 2. Ну это еще куда не шло, более менее честно. Мое резюме такое: у меня такое не проскочило бы (правда из всех объектов, только один с учетом в СО), не больше двух месяцев точно все это длилось. А так СО лоханулась, счетчик на ее балансе, потребитель счета оплачивал, пошли в баню. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1987 Регистрация: 13.12.2010 Из: Украина Пользователь №: 20654 ![]() |
То есть по Вашему СО устанавливает методику, как захочет - так и будет. Ну-ну. Методика разработана Министерством Энергетики Украины и передана на пользование всем облам Украины. Это не лично , хотелки СО. Я уже писал про потребителей , у которых счётчики считают много , скажем им "ПОШЛИ в баню ,мы электроэнергию поставляем , а как считает Ваш счётчик , это Ваши проблемы , он Ваш , Вы его купили, Вы лоханулись" Такой характер поведения устроил бы Вас лично , если б с Вами это случилось ?. Давайте закроем эту дискуссию , мы не в суде , каждый выразил своё виденье в данной проблеме , дальше пусть разбираются люди , которые за это получают деньги! -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 4:40 |
|
![]() |