Системы бесперебойного электропитания (ИБП) для электроснабжения объектов по 1 категории , ИБП, стабилизаторы и др. оборудование Опции

[Александр1965]

Коллеги, добрый день.

Нашел единственный форум, где создан отдельный раздел по ИПБ. Очень приятно это видеть!

Занимаюсь бесперебойниками с 1993 г. Объездил множество заводов в Европе, Азии и Америке.
Готов ответить на любые вопросы форумчан, если таковые возникнут.

Желаю всем удачной работы!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Александр1965]

Зы. И еще, некоторые производители указывают о необходимости установки УЗО тип F для обеспечения безопасности, в N-Power что то не нашел ни чего.

Ответ инженера на этот вопрос таков:

Если речь идет об установке УЗО на входе ИБП N-Power (например, N-Power Evo), то завод по этому поводу не дает никаких рекомендаций.
Однако, личная рекомендация наших инженеров: они настоятельно не рекомендуют ставить УЗО.

Если речь идет об установке УЗО на выходе ИБП, то это личное дело заказчика и его стремление защитить свою специфическую нагрузку или персонал.
Но к ИБП это уже не имеет никакого отношения.

Вопрос для собственного развития и углубление в понимании работы ИБП. Почему часто различается полная и активная мощность для ИБП. Допустим ИБП имет номинал тока 100А и при этом коэффициент мощности (паспортный) 0,8. Что мешает ему выдать все эти 100А на активную нагрузку. Тем не менее по статьям на вашем сайте я понял, что в активную он сможет выдать только 80А. Обычному силовому трансформатору ничто не мешает выдать все его КВА в активном виде, а вот ИБП все-же что-то мешает.

Это один из самых "популярных" вопросов. Нам его так часто задают, что некоторое время назад была написана статья на эту тему:
"Еще раз про мощность: активную, реактивную, полную (P, Q, S), а также коэффициент мощности (PF)"
www.ибп.рф/reference/tech-articles/233-again-pqs

Добавить могу лишь то, что реальная нагрузка обычно не является чисто активной. Есть активная составляющая и реактивная.
Поэтому мощные ИБП создают для работы именно с такой нагрузкой, у которой PF=0.8
Т.е. ставят в ИБП компенсирующие реактивные элементы.
Возьмем, например, модель N-Power Evo 100 KVA. Её максимальная выходная мощность составляет 100 кВА (полной мощности) или 80 кВт (активной).
Пересчитаем в ток: 100 кВА ---> 151 А (полный ток), 80 кВт ---> 121 А (активный ток).

Это означает, что если вы подключаете реалную нагрузку 100 кВА с PF=0.8 то вы не превышаете максимально допустимые выходные значения ИБП
как по суммарной пощности так и по активной.

Теперь предположим, что значение PF нагрзки другое, отличное от 0.8. Тогда нужно смотреть отдельно по активной и отдельно по суммарной мощности,
что бы не было превышения максимально допустимого значения для данного типа ИБП.

Замечание: В последнее время производители ИБП все чаше используют выходное значение PF=0.9, причем даже в ИБП большой мощности.
Пример: Power-Vision HF www.ибп.рф/catalogue/power-ups/power-vision-hf

У меня следующий вопрос - учитывая уровень надёжности современных ИБП, как относиться к требованиям построения систем бесперебойного электроснабжения по схеме резервирования N+1?
И ещё - какие основные принципиальные отличия в ИБП производства APC (Schneider Electric), Chloride (Emerson), Eaton и др.?

N+1 - это очень распространненные системы системы резервирования / масштабирования мощности.

Все основные заводы- производители ИБП (в том числе и приведенные вами) примерно используют одни и те же технические решения, особенно в силовой части.
Это инверторы на IGBT-транзисторах с ШИМ-модуляцией. Для классических схем - выходные изолирующие трансформаторы треугольник-звезда, для высокочастотных
моделей - высокочастотные трансформаторы. Из последних новинок - это выпрямители на IGBT.

Различие кроется в нюансах, сервисах, удаленном мониторинге.

Например, ИБП серии N-Power Evo для синхронизации параллельно соединенных модулей (N+1) применяют помехозащищенные оптико-волоконные кабели.


Сообщение отредактировал Александр1965 - 17.4.2015, 12:28