О взаимозаменяемости ПРА для ДНаТ, ДРЛ, ДРИ. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О взаимозаменяемости ПРА для ДНаТ, ДРЛ, ДРИ. |
Гость_Глагол_* |
31.5.2005, 10:40
Сообщение
#1
|
Гости |
Уважаемые друзья, помогите наконец разобраться в том, о чем спорят без конца и никак не могут придти к единому мнению очень многие.
Речь идет о режимах работы ламп ДНаТ, ДРЛ и ДРИ, о взаимозаменяемости ПРА. Назначение дросселя я понимаю как простое токоограничивающее устройство типа резистора (с различной составляющей – активной индуктивной и емкостной). Иными словами, теоретически лампы этого типа могли бы работать с обычным резистором, подходящим по мощности и номиналу, если бы на нем не выделялось огромное количество тепла. Так же можно было бы использовать только емкостную нагрузку (конденсатор большой емкости), я даже так делал, только в этом случае лампа работает очень неустойчиво. Если очень упрощенно сравнивать режимы работы различных ламп мощностью 250 и 400 ватт, то получается следующая картина: Лапы ДРЛ и ДРИ имеют очень похожие характеристики: ДРЛ-250 (Uраб. = 130 в. Iраб. = 2,1 А.) ДРИ-250 (Uраб. = 130 в. Iраб = 2,15 А.) ДРЛ-400 (Uраб. = 135 в. Iраб. = 3,2 А.) ДРИ-400 (Uраб = 130 в. Iраб = 3,3 А.) Это позволяет мне предположить, что компоненты для ламп ДРЛ и ДРИ просто взаимозаменяемы. Иное дело обстоит с лампами ДНаТ Их рабочее напряжение гораздо ниже и составляет 100 вольт для обеих (250 и 400). Если очень упрощенно представить, что цепь состоит из двух резисторов (лампы и дросселя), то общее сопротивление компонентов состоит из сопротивления лампы и сопротивления дросселя (полное сопротивление из всех составляющих). Тогда все варианты мне представились так: Для ДРЛ (ДРИ) 250 ватт: R лампы = 62 ома. R дросселя = 43 ома. Для ДРЛ (ДРИ) 400 ватт: R лампы = 42 ома. R дросселя = 26,6 ома. Для ДНаТ 250 ватт: R лампы = 32 ома. R дросселя 39 ом. Для ДНаТ 400 ватт: R лампы = 22 ома. R дросселя = 26 ом. Таким образом получается, что единственный совпадающий для взаимозаменяемости вариант – это дроссели для ДНаТ и ДРЛ 400 ватт. Они оба примерно по 26 ом. Все было бы хорошо, но я столкнулся с тем что лампы ДНаТ различного производства имеют вовсе не одинаковые рабочие режимы. Даже среди наших, отечественных натриевых ламп есть, например, ДНаТ-250-4, с характеристиками, о которых я писал выше и ДНаТ-250-5 с рабочим напряжением как у ДРЛ-250, но большим рабочим током – 3,25 А. Мало того, большой ассортимент различных ламп импортного производства предполагает еще больший разброс параметров. Неужели для конкретной лампы необходим конкретный дроссель и невозможна никакая замена? На счет дросселя: ведь ничего волшебного в нем нет. Если есть данные, то любой опытный радиолюбитель (электрик) вполне может изготовить его сам. Соблюсти все электротехнические условия не так и трудно, учитывая, что намотка толстым проводом и малым количеством витков проще многовитковой обмотки различных трансформаторов. Как известно, дроссель по сопротивлению имеет две составляющие: индуктивную и активную. Чем активное сопротивление ниже, тем меньше тепла выделяется на дросселе. Иными словами, чем более толстым проводом намотан дроссель, тем меньше его активное сопротивление, и чем больше магнитная проницаемость железа, тем меньше требуется витков и тем более «холодный» и более легкий дроссель можно изготовить. Очень прошу разобраться, насколько правильно я понимаю все то, о чем написал, так как в цепях переменного тока с его возможными CLR контурами возможны процессы мною непонимаемые. Еще я никак не могу понять назначение конденсатора большой емкости в цепи питания ламп ДНаТ для сдвига фазы и в связи с этим экономии электричества. Имеется в виду - именно экономия электричества, а не что-либо другое, так как постоянная работа в сети конденсатора такой большой емкости просто опасна, к тому же он очень дорог. Если он экономию не дает, то нужен ли он? С очень большим уважением. Надеюсь на ответ. |
|
|
Гость_hpl 250_* |
3.6.2005, 20:46
Сообщение
#2
|
Гости |
ДАЛЕЕ ПРИМЕР:
КОНДЕНСАТОР ЕМКОСТЬЮ 32 МКФ УСТАНОВЛЕННЫЙ В СВЕТИЛЬНИК С ЛАМПОЙ ДНАТ-250 СНИЖАЕТ ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ТОК СВЕТИЛЬНИКА С 3.0 А ДО 1.5 А ЧТО ВЕСЬМА УДОБНО . К ПРИМЕРУ ИМЕЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВИТЬ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО СВЕТИЛЬНИКОВ НА ЛИНИЮ БЕЗ ЗАМЕНЫ АВТОМАТА , СНИЖАЮТСЯ ПОТЕРИ В ПРОВОДАХ И.Т.Д. МНОГИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ С КОТОРЫМИ Я СТАЛКИВАЛСЯ ПОСТУПАЮТ ТАК : ИМЕЯ К ПРИМЕРУ ДНАТ 250 С ПАСПОРТНЫМ ТОКОМ 3.0 А И ДРОССЕЛЬ ДРЛ-400 С МАРКИРОВКОЙ 3.25 А ДУМАЯ ЧТО РАЗНИЦА В 0.25 НИЧЕГО НЕ ДАСТ ВКЛЮЧАЮТ БЕЗ ОПАСКИ ДУМАЯ ЧТО ВСЁ О.К. , ВСЁ ДАЛЕКО НЕ ТАК -ЭТО ГЛАВНАЯ ОШИБКА. ТОК УКАЗАННЫЙ НА ДРОССЕЛЕ КОНТУРНЫЙ Т.Е ИМЕННО ЭТОГО ДРОССЕЛЯ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ С "РОДНОЙ"ЛАМПОЙ в данном случае с ДРЛ-400. СЧИТАЮ ЧТО ВАШИ РАССУЖДЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПРОЦЕССОВ В СХЕМАХ С ЛАМПАМИ И ПРА ВЕРНЫ. ЕСЛИ РАСПОЛОЖИТЬ В РЯД ДРОССЕЛИ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ЛАМП В ПОРЯДКЕ ВОЗРАСТАНИЯ МОЩНОСТИ И УМЕНЬШЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ТО ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДИТЬ ТАК: ЛЛ-80 ДРЛ-80 ДНАТ-70 ДНАТ 100 ДРЛ 125 ДНАТ 150 ДРЛ 250 ДНАТ 250 ДРЛ 400 ДНАТ 400 ДРЛ 700 ........ ДНАТ 250 МОЖНО ВКЛЮЧАТЬ С ДРОССЕЛЕМ ДРЛ-250 И ДРИ-250 ДРИ 250 С ДРОССЕЛЕМ ДРИ-250 И ДРЛ 250 ДРИ 400 С ДРОССЕЛЕМ ДРИ-400 И ДРЛ 400 BYE ! ПИШИТЕ frolovrad@inetcomm.ru. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.1.2025, 7:43 |
|