Может ли выдающий наряд выдать сам себе наряд? Опции

[Гость_Гость_максим_*_*]

Может ли выдающий наряд выдать сам себе наряд?
То есть в организации есть только ответственный за электрохозяйство и ни какого больше персонала. И есть КТП 6/0,4кВ 250кВа.

[Гость_Гость_*]

Shura_with_KINEF,
Минимальное количество работников работающих по наряду = двое. Больше - не ограничивается.
Совмещения обязанностей ПОТЭЭ не допускают, но разрешают дополнительные обязанности. (в чем тут фишка?)
Лицо выдающее разрешение на подготовку р/места в большенстве случает Потребителю не требуется (п.5.14)
По наряду на работника с гр2 должен быть работник с гр 3 и выше, но не член бригады (п.5.15 - говорится о составе бригады, а не членах бригады). Работник с гр2 вообще не за кем конкретно не закрепляется.
Работник специализированой организации на себя брать функции ответственного за ЭХ обслуживаемых ЭУ не имеет права (не может (см. ПТЭЭП), т.к ответственный должен быть (принят на должность) из персонала Потребителя, а не обслуживающей организации.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Shura_with_KINEF,
...т.к ответственный должен быть (принят на должность) из персонала Потребителя, а не обслуживающей организации.

Повторюсь, может быть Вы не в курсе, НЕТ такой должности "ответственный за электрохозяйство"!

[Shura_with_KINEF]

НЕТ такой должности "ответственный за электрохозяйство"!

А это давно прикалывает: - должности нет, а должностная инструкция есть (последний абзац п.1.2.6 ПТЭЭП)

[Гость_Гость_*]

А это давно прикалывает: - должности нет, а должностная инструкция есть (последний абзац п.1.2.6 ПТЭЭП)

Нет в последнем абзаце слова "должностная", см внимательней. ПТЭЭП "разрешает" (раз не запрещает) включать обязанности ответственного в должностную инструкцию любого специалиста или руководителя. Или составить инструкцию для ответственно и потом её вручить после....сами знаете когда...в отдельной папочке.

[Shura_with_KINEF]

Нет в последнем абзаце слова "должностная", см внимательней. ПТЭЭП "разрешает" (раз не запрещает) включать обязанности ответственного в должностную инструкцию любого специалиста или руководителя. Или составить инструкцию для ответственно и потом её вручить после....сами знаете когда...в отдельной папочке.

Может у нас с вами ПТЭЭП разные? И "разрешает" нет, а "следует указывать". Цитирую из своего ПТЭЭП (Утверждено Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6):
"1.2.6. Ответственный за электрохозяйство обязан:

· организовать разработку и ведение необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок;
......
· контролировать правильность допуска персонала строительно-монтажных и специализированных организаций к работам в действующих электроустановках и в охранной зоне линий электропередачи.

В должностной инструкции ответственного за электрохозяйство дополнительно следует указывать его права и ответственность. "

А кто его (руководителя)спрашивать будет-то? Пусть хоть на 3ставки оформляется и доит свою корову как работник взятый на должность Потребителя (например - зам директора по технике). Но это тема уже трудовых отношений, а не соблюдения ПТЭЭП и ПОТЭЭ.

Личное мнение: бред и выверты. ПТЭЭП однозначно требует выполнения п. 1.2.3 -из своего числа. Бери на работу (официально, на имеющуюся должность) гони за коркой и издавай приказ о назначении. По договору делегируется часть обязанностей. - да на фига мне гемморой еще с вашим персоналом возиться, инструктажи разные проводить и отвечать за всё на свете?! Может где-то такой придурок и найдется.....страна большая.
Про письма-счастья РТН, разъясняющие тов. Иванову, что он может (заметьте - только тов. Иванову) возложить всю полноту ответственности за чужое ЭХ на спецконтору (а не принятого работника подрабатывающего денюшку) - не встречал, может и есть. Но отказаться от них не трудно, ответ-то был Иванову, а не всем Потребителям РФ

У меня сомнения, это точно один Гость писал? ИМХО, с Гостями что-то надо делать, а то общение с Ними становится похоже на общение с шизофрениками, в смысле раздвоения личности. Не в обиду Гостям, а организации форума, хоть какое-то имя гости должны указывать в сообщениях.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 30.6.2015, 12:48

[Гость_Гость_*]

Может у нас с вами ПТЭЭП разные?,
......Не в обиду Гостям, а организации форума,

Шура, не в обиду за столько лет (с 2003г) пользуетесь подпольной версией ПТЭЭП? Можно уж купить на бумажном носителе с твердой корочкой. Да и ПОТЭЭ тоже не помешает приобрести.
Ничего с гостями делать не надо и шизофрениками называть не надо, надо слушать и внимательно читать, а то только свою дудку слышите

[Shura_with_KINEF]

пользуетесь подпольной версией ПТЭЭП?

Не подпольной, а электронной.

Да и ПОТЭЭ тоже не помешает приобрести.

Спасибо за совет, есть:

Уже проработан

И как всегда опечатки, по сравнению с электронными версиями.


И всё-таки ответьте где "ПТЭЭП "разрешает" (раз не запрещает) включать обязанности ответственного в должностную инструкцию любого специалиста или руководителя."