Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 |
14.7.2015, 12:32
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 |
Всем привет. Дано: Заявитель - физическое лицо получил и выполнил договор на технологическое присоединение нежилого здания, находящегося у него в собственности с максимальной разрешенной мощностью 100 кВт. В ТУ прописали установку КТП с фразой "мощность трансформатора определить при проектировании". Проектировщик по просьбе заявителя вбил в проекте 400 кВа. СО проект согласовала и заявитель, выполнив ТУ получил договор энергоснабжения на 100 кВт. Это была история намба ван.
История намба ту. Этот же заявитель подает в СО заявку об увеличении мощности до 320 кВт, с учетом 100 кВт существующих.... Получил от СО проект договора на сумму в 7 200 000 рублей, в ТУ к которому указан перечень всего, что начальник ПТО вообще знал об электричестве. Замены ячеек предыдущей РП, прокладка высоковольтных кабелей по 1,5 км, с проколами под федерадьной автодорогой и т.д. и т.п. Разумеется, СО выполнит все работы сама, Заявителю остается только оплатить сумму по договору. Вопрос: Если установка КТП была выполнена в ходе выполнения предыдущего договора технологического присоединения и СО согласовала транс в 400 кВа, значит система предполагала ж полную загрузку этого трансформатора.... Ну, то есть, нормы проектирования ж наверняка сделаны по общему принципу и невозможно было интегрировать в систему трансформатор больше мощности, чем в состоянии потянуть энергосистема. Верно? Тогда прошу дать мне аргументов по этому поводу, регламентирующих документов, НТД и т.д., дабы написать грамотный мотивированный отказ от заключения такого договора и отбиться от навяливания "последней мили". Благодарю. Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 12:34 |
|
|
14.7.2015, 12:39
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22906 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
ну так, сходу - дается мощность, а оборудование, которое потребитель будет ставить может быть любое - и провод ВВ сечением 200 квадрат и транс на мегаватт
нужно порыться в правилах (вечером), что то в правилах вроде есть насчёт "обоснованные требования" -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
14.7.2015, 12:44
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 |
ну так, сходу - дается мощность, а оборудование, которое потребитель будет ставить может быть любое "Он-то может, да кто ж ему дасть.." (с) Не-не-не, коллега (рад видеть в добром здравии) Я имею в виду, что СО ведь не могла согласовать проект на устройство, которое ВЫШЕ МОЩНОСТЬЮ, чем пропускная способность их системы? Ну вот если мы проектируем в обычных электропроводках.....мы ж не можем оконечить линию устройством, мощность которого выше, чем способности линии? ))) На провод полторашку никто ж не согласует двигатель в 30 кВт, верно? Раз проект согласован на 400 кВа, значит исходили из соответствия устройства возможностям системы. ИМХО, разумеется.
Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 12:47 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.1.2025, 10:24 |
|